bh_roth
Ich habe mir vor ein paar Monaten einen neuen PC gegönnt. Fürs Büro. Es ist ein PC mit flinkem 4-Kern Professor und 16 GB Arbeitsspeicher. Nun behauptet jemand aus der buckligen Verwandtschaft, ein IT-ler, dass 16 GB Unsinn wären, weil ein 64-Bit System nur 8 GB verwalten könne. Andere sagen, Windows könne 128 GB verwalten. Was stimmt?
64-Bit PC-System, wieviel Speicher kann verwaltet werden?
Ich habe mir vor ein paar Monaten einen neuen PC gegönnt. Fürs Büro. Es ist ein PC mit flinkem 4-Kern Professor und 16 GB Arbeitsspeicher. Nun behauptet jemand aus der buckligen Verwandtschaft, ein IT-ler, dass 16 GB Unsinn wären, weil ein 64-Bit System nur 8 GB verwalten könne. Andere sagen, Windows könne 128 GB verwalten. Was stimmt?
Antworten (14)
Nee.
Mein lieber Amos, ich musste mich einst belehren lassen.
Ein bekannter Profi teilte mir mit dass 32bit Systeme max. 4 - 4,5 Gb adressieren können.
Alles Weitere spielt sich mit 64bit Professoren ab.
Glück auf!
Ein bekannter Profi teilte mir mit dass 32bit Systeme max. 4 - 4,5 Gb adressieren können.
Alles Weitere spielt sich mit 64bit Professoren ab.
Glück auf!
P.S Amos: Getestet und bestätigt. Der Herr hatte lag richtig mit seiner Aussage.
Cu tomorrow.
Cu tomorrow.
Sorry, bh und Amos, Frage falsch verstanden. Streiche 4 - 4,5, setze 3 - 3.5.
Siehe Link.
Siehe Link.
Hab´s noch mal gerechnet. Es sind 1.8446744^19 Byte.
Divided by 1024 = Kilobyte
Divided again by 1024 =Megabyte
Den Rest könnt Ihr selber rechnen, der Faktor bleibt 1024.
Have a nice calculation.
Divided by 1024 = Kilobyte
Divided again by 1024 =Megabyte
Den Rest könnt Ihr selber rechnen, der Faktor bleibt 1024.
Have a nice calculation.
Meine Antort war falsch . Da ein 64bit Professor 128 Adressleitungen besitzt, errechnet sich der max. adressierbare Arbeitsspeicher aus 2^128.
Ergo 3.4028236^38
Der Faktor 1024 bei der Division bleibt gleich.
Sorry.
Ergo 3.4028236^38
Der Faktor 1024 bei der Division bleibt gleich.
Sorry.
mäxchen, Du laberst mal wieder dummes Zeug.
MfG machine
MfG machine
Terabit.
Lieber ing, bevor wir uns ganz verzetteln, nach getesteter Aussage von hphersel können 32bit Systeme max. 3 - 3,5Gb erkennen und somit adressieren. Ein Gegenscheck mit Win7/64 und mehreren Linux/64 - Versionen ergab bis 32Gb keinerlei Probleme. Mehr konnten wir nicht testen, da nicht mehr an RAM im Hause vorhanden war.
Rein rechnerisch sollte ein 64bit Professor die oben angeführten 2^128 adressieren können. Was die jeweiligen Betriebssysteme daraus machen, entzieht sich z.Zt. meiner Kenntnis.
Werde mich schlau machen und melde mich dann wieder.
MfG machine
Rein rechnerisch sollte ein 64bit Professor die oben angeführten 2^128 adressieren können. Was die jeweiligen Betriebssysteme daraus machen, entzieht sich z.Zt. meiner Kenntnis.
Werde mich schlau machen und melde mich dann wieder.
MfG machine
Um der Sache die Schärfe zu nehmen (weil sie es nicht wert ist): Mir ging es nur darum, dass ich der Meinung war, dass die Aussage des familieninternen ITlers, es wären nur 8 GB adressierbar, und damit 16 GB Arbeitsspeicher sinnlos, nicht richtig ist. In der Zwischenzeit habe ich auch einen Link gefunden, in dem steht, dass z-B. Win7, 64-bit, 128 GB max. adressieren kann. Warum sollte dann Win8.x nur 8 GB adressieren können.
Wieviel Speicher tatsächlich addressiert werden kann, hängt u.A. auch von der Version des Betriebssystem ab.
Ist gut erklärt bei microsoft
Ist gut erklärt bei microsoft
Isch mir Worscht :-D
Interessant wie man als Windows-Anwender wieder limitiert wird. Unter Linux wird 64 TiB Hauptspeicher unterstützt.