Sockensuppe
Zu sehr die Sicht der Arbeitgeber?
Übernimmt Merz nicht zusehr die Sichtweise der Arbeitgeber, wenn er Deutschland zu einem KI-Land machen kann, in welchem die Arbeitgeber dann einen grossen Teil der Belegschaft entlassen können?
Antworten (59)
sorry, ich meinte natürlich "machen will" statt "machen kann"
Was hat Merz damit zu tun?
Wenn man mit der SI (Super Intelligenz) Personal abbauen und Geld sparen kann, werden die Arbeitgeber dies tun. Denen ist doch egal, was Merz will. Denen ist auch egal, ob sie chinesische, amerikanische oder irgendeine andere SI verwenden.
Das einzige, was Merz will, und da hat er im Grunde Recht, ist wohl, dass von den Investitionen für SI auch was in Deutschland bleibt. Ach, der vergeblichen Hoffnung süßes Streben.
Wenn man mit der SI (Super Intelligenz) Personal abbauen und Geld sparen kann, werden die Arbeitgeber dies tun. Denen ist doch egal, was Merz will. Denen ist auch egal, ob sie chinesische, amerikanische oder irgendeine andere SI verwenden.
Das einzige, was Merz will, und da hat er im Grunde Recht, ist wohl, dass von den Investitionen für SI auch was in Deutschland bleibt. Ach, der vergeblichen Hoffnung süßes Streben.
Wir werden zu keinem KI-Land.
Dafür wird der Ami schon sorgen.
Was die Frage angeht:
Merz hat, wie alle Arbeitgeber und das Kapital, nicht verstanden, wenn nur das Einkommen des Kapitals wächst, ist irgendwann keiner mehr da, der die Produkte kaufen kann.
Das Kapital frisst sich mit Hilfe der Politik selbst. Alle paar Jahre kommt zwar mal eine etwas schlauere Regierung dahinter und lässt dem Bürger auch mal ein paar Krümel zukommen, leider hält es nicht lange an.
Und nein, das sind keine linken Gedanken, das sollte gesunder Menschenverstand sein.
Dafür wird der Ami schon sorgen.
Was die Frage angeht:
Merz hat, wie alle Arbeitgeber und das Kapital, nicht verstanden, wenn nur das Einkommen des Kapitals wächst, ist irgendwann keiner mehr da, der die Produkte kaufen kann.
Das Kapital frisst sich mit Hilfe der Politik selbst. Alle paar Jahre kommt zwar mal eine etwas schlauere Regierung dahinter und lässt dem Bürger auch mal ein paar Krümel zukommen, leider hält es nicht lange an.
Und nein, das sind keine linken Gedanken, das sollte gesunder Menschenverstand sein.
Dafür bedarf es keiner Amis.
Die Begriffe "Deutschland" und "Digitaltechnik" schließen sich gegenseitig aus so dass bestenfalls, wie gewohnt, ein heilloses Chaos auf Kosten der arbeitenden Bürger zu erwarten ist.
Die Begriffe "Deutschland" und "Digitaltechnik" schließen sich gegenseitig aus so dass bestenfalls, wie gewohnt, ein heilloses Chaos auf Kosten der arbeitenden Bürger zu erwarten ist.
Ich gebe Putana ja ungern Recht, aber die letzten Wahlen haben ja gezeigt, dass Deutschland immer mehr, schon bei der natürlichen Intelligenz scheitert.
Skorti sieht es richtig.
Dass "etablierte" Parteien, i. B. Grüne/Linke, überhaupt noch nennenswerte Ergebnisse erzielen,
lässt doch sehr an dem Versttand der Wählerscchaft zweifeln.
Dass "etablierte" Parteien, i. B. Grüne/Linke, überhaupt noch nennenswerte Ergebnisse erzielen,
lässt doch sehr an dem Versttand der Wählerscchaft zweifeln.
Putana, du weißt ganz genau, dass ich die steigenden Werte der Deppen-Partei meine. Aber es war schon in den 1930ern so, die meisten Schafe wählen ihre Schlachter selber.
Wer AbstiegFürDeutschland wählt darf sich dann nicht wundern, wenn sein Lieblingsdöner geschlossen wird, er 18 Monate auf ein Bett im Krankenhaus wartet und die Sozialbeiträge und Steuern steigen.
Wer AbstiegFürDeutschland wählt darf sich dann nicht wundern, wenn sein Lieblingsdöner geschlossen wird, er 18 Monate auf ein Bett im Krankenhaus wartet und die Sozialbeiträge und Steuern steigen.
Andere Zufunftstechnologien wie Optimierung, Quantencomputing, E-Autos oder Blockchain sind deutlich weniger jobgefährdend. Warum nicht ein Quantencomputing-Land werden z.B.? Da ist der Zug auch noch nicht so abgefahren für Deutschland wie bei KI. Oder ein Werk von Handwerkern, dass bald wieder goldenen Boden haben wird.
Es gibt ja Statistiken über Gott und die Welt, dass aber das durchschnittliche Bildungsniveau von AfD-Wählern eher am unteren Rand angesiedelt ist, sollte doch alles sagen. Also lassen wir Schäfchen selbst ihren Weg zur Schlachtbank wählen.
Ehrlich gesagt, habe ich deutlich mehr Angst vor den KI-Fanboys als vor der Afd. In Zukunft bekommt man vermutlich bei schlechtem KI-Score weder Wohnung, Arbeit, Kredit nach Parter. Vielleicht wird man sogar "sicherheitshalber" als potentieller Gefährder im Gefängnis weggesperrt.
"Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt .... "
Quelle: reiher Langstrumpf
Quelle: reiher Langstrumpf
Tja, das kommt ja auch von der Lügenpresse und den Lügensendern. Aber einstimmig nach den Lügenmedien scheint die AfD-Wählerschaft mit dem Klammersack gepudert. Dafür hätte zwar der klare Menschenverstand gereicht und die Auswertung der Forscher zu Wählerprofilen der AfD nach Bildungsabschluss und Beruf hätte man sich sparen können.
Schrieb ich bereits "Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt .... "?
reiher, erwache!
reiher, erwache!
Ich bin schon hellwach, deshalb können mir ja Spinner nicht das Hirn vernebeln.
Mir ist es ein völliges Rätsel, wie man bei den öffentlichen Auftritten der gehirnkranken AfD-Redner zuhören kann. Liegt wohl an der Dummheit und dem Mangel an eigener Hirntätigkeit der Zuhörer.
Mir ist es ein völliges Rätsel, wie man bei den öffentlichen Auftritten der gehirnkranken AfD-Redner zuhören kann. Liegt wohl an der Dummheit und dem Mangel an eigener Hirntätigkeit der Zuhörer.
I. Interpret Daysy Door
Titel: Du lebst in Deiner Welt
II Interpret The Beatles
Titel: Nowhere man
Titel: Du lebst in Deiner Welt
II Interpret The Beatles
Titel: Nowhere man
Ich bin zufrieden. Noch brauche ich keine Vortrommler, die meine Meinung bilden. Scheint aber normal, ohne Influencer, die auf der Bühne oder im Internet rocken, kann keiner mehr alleine denken. Früher sagte man, der hat sein Hirn an der Garderobe abgegeben. Viel Spaß.
Ergießt sich reiher eigentlich ständig in cerebralem Stuhlgang oder schläft er auch mal?
Na bitte, langsam kommst du dahinter. Du legst zu viel Wert auf Schlaf, deshalb dämmert dein Hirn offenbar vor sich hin und lässt sich vom braunen Brei bedröhnen. Sagte doch, ich bin hellwach, da haben deine Vortrommler mit ihren inhaltslosen Parolen keine Chance.
Pute,
sach doch mal, ist das eine sexuelle Fixierung auf Rayer? Befriedigt dich das auch körperlich oder nur psychisch?
sach doch mal, ist das eine sexuelle Fixierung auf Rayer? Befriedigt dich das auch körperlich oder nur psychisch?
Da es hier mal wieder mehr souterrain als souverän zugeht, möchte ich auf die Frage zurückkommen. Wer sollte denn die Sicht der Arbeitgeber übernehmen? Die SPD, die Grünen, die Linke? Wenn es nach denen ginge, bräuchten wir gar keine Arbeitgeber mehr, das kann der Staat viel besser. Zum Glück ziehen sich ja immer mehr Firmen aus Deutschland zurück.
Niemand sollte die Sicht des Kapitals übernehmen. Das hat dank der Schwarz-Gelben schon genug Schaden angerichtet.
Was wäre denn die andere Sicht? Die des Sozialismus? Ich kenne keinen sozialistischen Staat, der wirtschaftlich erfolgreich war oder ist, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Das ist sinnlos, du bist unbelehrbar. Was denkst du, warum die AfD so stark wurde, wie sie ist? Die Regierenden sorgen sich hauptsächlich um ihr Klientel und pressen den Bürger aus.
Wir reden ständig von leeren Kassen, die Plünderer einzuschränken, kommt keinem in den Sinn.
Gebetsmühle:
Beamte, Ärzte, Apotheken, Kranken- und Pflegeheimträger, Bauern, Hotels, Kneipen, Schwarzarbeiter, Schwarzgelder, Erbschaftssteuer, Subventionen usw.
Stattdessen Milchmädchenrechnungen, die bei genauerem Hinsehen wieder nur von denen bezahlt werden, die das Vermögen erwirtschaften.
Du hast ein völlig falsches Bild.
Nicht die Konzerne und das Kapital sorgen dafür, dass der Wohlstand wächst, es ist die arbeitende Bevölkerung. Dazu zähle ich auch die kleinen und mittleren Betriebe, die keine Lobby haben.
Wenn ich eine Leistung erbringen und berechne, muss ich die Zahlung versteuern. Bei den Bargeldbetrieben fällt es in die schwarze Kasse.
Steuerprüfer, Buchprüfer und Zöllner einstellen. Das wäre mal eine Maßnahme.
Stattdessen lese ich, bei den Buchprüfern soll abgebaut werden.
Wir reden ständig von leeren Kassen, die Plünderer einzuschränken, kommt keinem in den Sinn.
Gebetsmühle:
Beamte, Ärzte, Apotheken, Kranken- und Pflegeheimträger, Bauern, Hotels, Kneipen, Schwarzarbeiter, Schwarzgelder, Erbschaftssteuer, Subventionen usw.
Stattdessen Milchmädchenrechnungen, die bei genauerem Hinsehen wieder nur von denen bezahlt werden, die das Vermögen erwirtschaften.
Du hast ein völlig falsches Bild.
Nicht die Konzerne und das Kapital sorgen dafür, dass der Wohlstand wächst, es ist die arbeitende Bevölkerung. Dazu zähle ich auch die kleinen und mittleren Betriebe, die keine Lobby haben.
Wenn ich eine Leistung erbringen und berechne, muss ich die Zahlung versteuern. Bei den Bargeldbetrieben fällt es in die schwarze Kasse.
Steuerprüfer, Buchprüfer und Zöllner einstellen. Das wäre mal eine Maßnahme.
Stattdessen lese ich, bei den Buchprüfern soll abgebaut werden.
Ich zitiere mal Sigmar Gabriel:
„Die Menschen sind ja nicht dumm, die sehen: Der Staat nimmt so viele Steuern ein wie noch nie. (...) Und trotzdem fehlt's Geld für die Sanierung für Schulen, trotzdem haben wir nicht genug bezahlbaren Wohnraum. Ich glaube, dass die Regierung gut täte, sich darauf zu konzentrieren“
Er empfehle, „im Bundeshaushalt so viel zu kürzen, dass man damit die Kommunen vernünftig ausstatten kann“, damit würde man einen Beitrag dazu leisten, dass Menschen sich in Deutschland wieder wohl und sicher fühlten.
(bei Lanz gestern, gekürzt)
Das verstehen die mit den schwarz-gelben Brillen und Hüten allerdings nicht.
„Die Menschen sind ja nicht dumm, die sehen: Der Staat nimmt so viele Steuern ein wie noch nie. (...) Und trotzdem fehlt's Geld für die Sanierung für Schulen, trotzdem haben wir nicht genug bezahlbaren Wohnraum. Ich glaube, dass die Regierung gut täte, sich darauf zu konzentrieren“
Er empfehle, „im Bundeshaushalt so viel zu kürzen, dass man damit die Kommunen vernünftig ausstatten kann“, damit würde man einen Beitrag dazu leisten, dass Menschen sich in Deutschland wieder wohl und sicher fühlten.
(bei Lanz gestern, gekürzt)
Das verstehen die mit den schwarz-gelben Brillen und Hüten allerdings nicht.
Die Arbeitgeber brauchen keinen, der ihre Sicht übernimmt. Das machen die ganz gut selber. Sie sind schließlich die meiste Zeit (bis auf Ende der 70er) in der eindeutig besseren Position.
Darum gibt es ja viele Arbeitnehmerschutzgesetze und keine Arbeitgeberschutzgesetze.
Außerdem ist "nicht die Sicht der Arbeitnehmer" keinesfalls dasselbe wie Sozialismus oder gar Kommunismus. "Nicht die Sicht der Arbeitnehmer" ist soziale Marktwirtschaft, übrigens in Deutschland als erstes von der CDU vertreten.
Darum gibt es ja viele Arbeitnehmerschutzgesetze und keine Arbeitgeberschutzgesetze.
Außerdem ist "nicht die Sicht der Arbeitnehmer" keinesfalls dasselbe wie Sozialismus oder gar Kommunismus. "Nicht die Sicht der Arbeitnehmer" ist soziale Marktwirtschaft, übrigens in Deutschland als erstes von der CDU vertreten.
Was Deho nicht weiß und die Schwarzgelben vergessen haben, Anfang 1947 im Ahlener Programm hatte sich die CDU auf eine wirtschafts- und sozialpolitische Richtung festgelegt, die als „Christlicher Sozialismus“ bezeichnet wurde.
Ich denke, die BRD war ein sehr erfolgreiches Land.
Ich denke, die BRD war ein sehr erfolgreiches Land.
@ rayer
Ob ich unbelehrbar bin und was ich nicht weiß, kannst du gar nicht wissen, also unterlasse bitte diese beleidigenden Unterstellungen.
@ Skorti
Ich habe nicht behauptet, dass der Sozialismus die Alternative zur Sicht der Arbeitgeber ist, sondern es war eine Frage, erkennbar am Fragezeichen dahinter. Ob allein damit die Soziale Marktwirtschaft gemeint ist, lassen wir mal so stehen. Aus der Sicht der Gewerkschaften war auch die arbeitgeberorientiert.
Ob ich unbelehrbar bin und was ich nicht weiß, kannst du gar nicht wissen, also unterlasse bitte diese beleidigenden Unterstellungen.
@ Skorti
Ich habe nicht behauptet, dass der Sozialismus die Alternative zur Sicht der Arbeitgeber ist, sondern es war eine Frage, erkennbar am Fragezeichen dahinter. Ob allein damit die Soziale Marktwirtschaft gemeint ist, lassen wir mal so stehen. Aus der Sicht der Gewerkschaften war auch die arbeitgeberorientiert.
Wer immer noch den FDP-Parolen hinterherhechelt, ist unbelehrbar, außer er ist Hotelier, Bauer oder Beamter. Macht aber nichts, Splitterparteien muss man für den Moment nicht ernstnehmen. Der Schaden, den die Gelben seit 1982 angerichtet haben, müssen allerdings Generationen ausbügeln. Seit 40 Jahren weiß man, die Sozialversicherungen müssen reformiert werden. War mit den Gelben nicht zu machen, und der Union fehlte der Mut.
Das Ahlener Programm und der christliche Sozialismus war dir fremd.
Also nicht gewusst.
Das Ahlener Programm und der christliche Sozialismus war dir fremd.
Also nicht gewusst.
Habe mehrfach den Begriff "Philosophaster" nachgeschlagen und erhielt als Verweis jeweils
... siehe reiher.
Was sagt uns das?
... siehe reiher.
Was sagt uns das?
@Deho
"Was wäre denn die andere Sicht? Die des Sozialismus?"
Durch die Formulierung wird es dargestellt, als gäbe es keine weiteren Alternativen. Wer nicht für den unbegrenzten Kapitalismus ist, der muss für Sozialismus sein, auf dem besten Weg zum Kommunismus.
Wer eine offene Frage stellen will, der gibt keine Antwortmöglichkeit vor. Alte rhetorische Stilmittel.
"Was wäre denn die andere Sicht? Die des Sozialismus?"
Durch die Formulierung wird es dargestellt, als gäbe es keine weiteren Alternativen. Wer nicht für den unbegrenzten Kapitalismus ist, der muss für Sozialismus sein, auf dem besten Weg zum Kommunismus.
Wer eine offene Frage stellen will, der gibt keine Antwortmöglichkeit vor. Alte rhetorische Stilmittel.
@ Skorti
Gähn. Du langweilst. Wer ist hier für den unbegrenzten Kapitalismus? Offene Frage ohne Antwort. Ich glaube aber, dass du mir das unterstellen willst. Es ist bequem. Leute einfach in Schubladen zu stecken, aber intellektuell ist das etwas unterschwellig. Das geht besser.
Gähn. Du langweilst. Wer ist hier für den unbegrenzten Kapitalismus? Offene Frage ohne Antwort. Ich glaube aber, dass du mir das unterstellen willst. Es ist bequem. Leute einfach in Schubladen zu stecken, aber intellektuell ist das etwas unterschwellig. Das geht besser.
Da schau an, die Mimose teilt wieder mal aus.
"Intellektuell etwas unterschwellig?"
Erscheint mir schon in die Schublade der Beleidigungen zu fallen.
Naja, wir sind ja auch religiös, da kennt man sich aus in Sachen Wasser predigen und Wein trinken.
"Intellektuell etwas unterschwellig?"
Erscheint mir schon in die Schublade der Beleidigungen zu fallen.
Naja, wir sind ja auch religiös, da kennt man sich aus in Sachen Wasser predigen und Wein trinken.
Da schau an, die Mimose teilt wieder mal aus.
"Intellektuell etwas unterschwellig?"
Erscheint mir schon in die Schublade der Beleidigungen zu fallen.
Naja, wir sind ja auch religiös, da kennt man sich aus in Sachen Wasser predigen und Wein trinken.
"Intellektuell etwas unterschwellig?"
Erscheint mir schon in die Schublade der Beleidigungen zu fallen.
Naja, wir sind ja auch religiös, da kennt man sich aus in Sachen Wasser predigen und Wein trinken.
Ich dachte für Schubladen bist du zuständig.
@ Skorti
Wer von uns beiden hat hier den Highscore in puncto Bezeichnungen anderer User als AfD, rechtsradikal, faschistisch, rassistisch? Ich nicht.
Wer von uns beiden hat hier den Highscore in puncto Bezeichnungen anderer User als AfD, rechtsradikal, faschistisch, rassistisch? Ich nicht.
Unbelehrbar
Mal wieder mehr souterrain als souverän?
Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?
Wenn man rassistische Äußerungen als solche bezeichnet, dann sehe ich noch keine Schublade. Das ist Feststellung von Tatsachen.
Wenn man einen Nick, der häufig und regelmäßig rassistische Äußerungen von sich gibt, als Rassisten bezeichnet, nun, dann mag man jemanden in eine Schublade stecken, aber die hat sich der Nick dann redlich verdient.
Habe ich hier schon mal jemanden als Faschisten einsortiert, mir nicht erinnerlich.
Ein viel zu komplizierter Begriff. Ich erinnere mich nicht, dass hier mal einer (Pute ausgenommen) für Parteidiktaturen, Personenkult, Gewaltherrschaft plädiert hat, dann gibt die Einordnung Faschist wenig Sinn.
Außer der Pute habe ich, meiner Erinnerung nach, auch keinen als "AFD" bezeichnet. Pute hingegen gibt mit solcher Regelmäßigkeit AFD-Propaganda von sich, der packt sich selbst in die Schublade.
Für Rechtsradikal gilt der Text von rassistisch. Ich bin mir zwar nicht bewusst Leute als rechtsradikal (ausgenommen Pute) bezeichnet zu haben, kann dies aber auch nicht ausschließen.
Wenn man einen Nick, der häufig und regelmäßig rassistische Äußerungen von sich gibt, als Rassisten bezeichnet, nun, dann mag man jemanden in eine Schublade stecken, aber die hat sich der Nick dann redlich verdient.
Habe ich hier schon mal jemanden als Faschisten einsortiert, mir nicht erinnerlich.
Ein viel zu komplizierter Begriff. Ich erinnere mich nicht, dass hier mal einer (Pute ausgenommen) für Parteidiktaturen, Personenkult, Gewaltherrschaft plädiert hat, dann gibt die Einordnung Faschist wenig Sinn.
Außer der Pute habe ich, meiner Erinnerung nach, auch keinen als "AFD" bezeichnet. Pute hingegen gibt mit solcher Regelmäßigkeit AFD-Propaganda von sich, der packt sich selbst in die Schublade.
Für Rechtsradikal gilt der Text von rassistisch. Ich bin mir zwar nicht bewusst Leute als rechtsradikal (ausgenommen Pute) bezeichnet zu haben, kann dies aber auch nicht ausschließen.
@ Skorti
Auch ich bin schon in den Genuss gekommen, von dir als AfD und rassistisch bezeichnet zu werden. Da ich das nicht so sehe, bin ich nicht ganz unparteiisch. Wer nur mit der Keule argumentieren kann, hat deswegen noch lange nicht recht.
Auch ich bin schon in den Genuss gekommen, von dir als AfD und rassistisch bezeichnet zu werden. Da ich das nicht so sehe, bin ich nicht ganz unparteiisch. Wer nur mit der Keule argumentieren kann, hat deswegen noch lange nicht recht.
@ Skorti
Auch ich bin schon in den Genuss gekommen, von dir als AfD und rassistisch bezeichnet zu werden. Da ich das nicht so sehe, bin ich nicht ganz unparteiisch. Wer nur mit der Keule argumentieren kann, hat deswegen noch lange nicht recht.
Auch ich bin schon in den Genuss gekommen, von dir als AfD und rassistisch bezeichnet zu werden. Da ich das nicht so sehe, bin ich nicht ganz unparteiisch. Wer nur mit der Keule argumentieren kann, hat deswegen noch lange nicht recht.
Hier sind eigentlich nur noch drei User präsent. Lilly Putana und rayer streiten sich nur, Skorti kommt manchmal dazu. Kein Wunder, dass der Stern das mit seinen Responsezeiten von bis zu 24 Stunden auslaufen lassen will. Wer will das schon lesen? Ich habe versucht, etwas Niveau hier hereinzubringen, in der Hoffnung, dass vielleicht andere User, die hier mitlesen, sich noch einbringen können, aber die gibt es wohl nicht mehr. Ich bin dann auch weg, schnarcht weiter.
Wie immer bei Gegenwind.
... und reiherte in einem fort ...
@ Lilly Putana
Lass es einfach. Ich wandle mal ein bekanntes Zitat von Peter Scholl-Latour ab: Wer sich mit rayer einlässt, macht rayer nicht klüger, sondern wird selbst rayer.
Mir ist das passiert. Vor Jahren haben wir uns gezofft, auf unterstem rayer-Niveau. Inzwischen bin ich nicht nur älter, sondern auch weiser und ruhiger geworden, ich bin ja lernfähig, rayer dagegen ist in der Zeit leider nur älter geworden.
Lass es einfach. Ich wandle mal ein bekanntes Zitat von Peter Scholl-Latour ab: Wer sich mit rayer einlässt, macht rayer nicht klüger, sondern wird selbst rayer.
Mir ist das passiert. Vor Jahren haben wir uns gezofft, auf unterstem rayer-Niveau. Inzwischen bin ich nicht nur älter, sondern auch weiser und ruhiger geworden, ich bin ja lernfähig, rayer dagegen ist in der Zeit leider nur älter geworden.
Muss die Zeit gewesen sein, als dir Dorfdepp regelmäßig Beifall geklatscht hat.
Deho, allein aufgrund meines weit überlegen Intellekts kännte ich nicht zu reiher werden.
Allerdings gebe ich dir Recht, man sollte Dummschwaflern keine Reflektionsebene darbieten.
Ich gelobe Besserung.
Allerdings gebe ich dir Recht, man sollte Dummschwaflern keine Reflektionsebene darbieten.
Ich gelobe Besserung.
Hat eigentlich irgendwann mal einer den 2 Trotteln erklärt, wann immer man glaubt, besonders schlau oder "weise" zu sein, ist man strohdumm?
Merke, vor 2400 Jahren hat mal ein schlauer Mensch erkannt: "ich weiß, dass ich nichts weiß." Warum sollten im Jahr 2026 ausgerechnet 2 Dödel schlauer sein?
Merke, vor 2400 Jahren hat mal ein schlauer Mensch erkannt: "ich weiß, dass ich nichts weiß." Warum sollten im Jahr 2026 ausgerechnet 2 Dödel schlauer sein?
reiher hat ja rechs. Fortan zähle ich ihn zu meinen Freunden, obwohl unter Vorbehalt.
Ich hab höchstens linchs
Rechts muss rechts bleiben!
"Was damals Recht war, kann heute nicht Unrecht sein"
Zitat von Hans Filbinger aus dem Jahr 1978 zu seiner Rolle als Marinerichter, als er einen Matrosen wenige Tage vor dem Kriegsende hinrichten liess!
Zitat von Hans Filbinger aus dem Jahr 1978 zu seiner Rolle als Marinerichter, als er einen Matrosen wenige Tage vor dem Kriegsende hinrichten liess!
wokks,
wer geltendes Recht spricht, handelt gerecht.
Wer geltendes Recht beugt (Ronald Schill) handelt gegen das eigene Volk.
wer geltendes Recht spricht, handelt gerecht.
Wer geltendes Recht beugt (Ronald Schill) handelt gegen das eigene Volk.
Wenn geltendes Recht Unrecht ist, handelt diese Person wirklich gerecht?
Du solltest dies einmal gründlich reflektieren!
Dieser rechtsradikale Kasper hat das Recht zwar NICHT gebeugt, aber das ändert nichts daran, dass es ein rechtsradikaler Kasper war.
Und wie so viele Andere suchte er sein Heil in der Flucht nach Südamerika.
Du solltest dies einmal gründlich reflektieren!
Dieser rechtsradikale Kasper hat das Recht zwar NICHT gebeugt, aber das ändert nichts daran, dass es ein rechtsradikaler Kasper war.
Und wie so viele Andere suchte er sein Heil in der Flucht nach Südamerika.
"... hat das Recht zwar NICHT gebeugt, ..."
Armer, kleiner wokk.
Wer nichts weiß, muss alles glauben.
Armer, kleiner wokk.
Wer nichts weiß, muss alles glauben.
Der frühere Hamburger Amtsrichter Ronald Schill (bekannt als „Richter Gnadenlos“) wurde in den Jahren 1999 bis 2002 wegen des Vorwurfs der Rechtsbeugung strafrechtlich verfolgt.
Im April 2002 wurde das Verfahren gegen Schill nach erneuter Verhandlung mit einem rechtskräftigen Freispruch beendet.
Arme, kleine Pute.
Wer nichts weiß, muss alles glauben.
Im April 2002 wurde das Verfahren gegen Schill nach erneuter Verhandlung mit einem rechtskräftigen Freispruch beendet.
Arme, kleine Pute.
Wer nichts weiß, muss alles glauben.
Wer dem deutschen Recht glaubt, verehrt auch den Weihnachtsmann.
Pute hat gerade einmal über 140 Mauertoten und über 80.000, durch die Stasi, politisch Verfolgten nachträglich massiv in die Eier getreten.
Das alles entsprach ja geltendem Recht.
Das alles entsprach ja geltendem Recht.
Du möchtest vielleicht, dass man dich verehrt?
Hmmmm
Ich ziehe den Weihnachtsmann vor.
Der bringt ja Geschenke - du allerdings bringst nur Unheil!
Hmmmm
Ich ziehe den Weihnachtsmann vor.
Der bringt ja Geschenke - du allerdings bringst nur Unheil!