rayer

Vielleicht solltest Du auch zeitigen.

Das ist ja das Problem der AfD Jünger. Nichts wissen, aber jeden Unsinn unbelegt glauben.

Mitversicherung von in der Türkei oder den Staaten des „Westlichen Balkans“ lebenden Familienangehörigen im Krankheitsfall. Wissenschaftliche Dienste Deutscher Bundestag (Aktenzeichen: WD 9 - 3000 - 013/18) Hervorzuheben ist, dass es sich bei den vorstehend geschilderten Regelungen nicht um eine Be- sonderheit der von Deutschland mit anderen Staaten geschlossenen Sozialversicherungsabkom- men handelt. Sie entsprechen vielmehr internationalem Standard, wie er bereits seit vielen Jahr- zehnten üblich ist. Solche Regelungen finden Anwendung in der allgemeinen Praxis sowohl des zwischenstaatlichen Sozialversicherungsrechts (bilaterale Sozialversicherungsabkommen) als auch des überstaatlichen Sozialversicherungsrechts (EU-Regelungen über soziale Sicherheit – Verordnung (EG) Nr. 883/2004) Nach Mitteilung der auf der deutschen Seite für den Bereich der Krankenversicherung zuständi- gen Verbindungsstelle, der Deutschen Verbindungsstelle Krankenversicherung – Ausland (DVKA)7, belief sich der vereinbarte Monatspauschalbetrag für die aushilfsweise Betreuung einer Familie in der Türkei für das letzte vollständig abgerechnete Leistungsjahr 2014 auf umgerechnet 41,60 Euro. Die Anzahl der für das Jahr 2014 im Verhältnis zur Türkei pauschal abgerechneten Leistungsmonate lag bei 121.016, so dass der türkischen gesetzlichen Krankenversicherung für dieses Abrechnungsjahr insgesamt umgerechnet rund 5,03 Millionen Euro von der deutschen ge- setzlichen Krankenversicherung erstattet wurden. Die Familienversicherung der in ihrer Heimat verbliebenen Angehörigen hat mit dazu beigetra- gen, dass sich ein Teil der aus den vorgenannten Ländern stammenden Arbeitnehmer dafür ent- schieden hat, ihre Familienangehörigen nicht mit nach Deutschland zu nehmen. Die Ausgaben der Krankenkassen wären deutlich höher, würden auch diese Familienmitglieder nicht in ihren Heimatstaaten leben, sondern von ihrem Recht Gebrauch machen, nach Deutschland nachzuzie- hen bzw. hier zu wohnen. Dies wird deutlich, wenn man berücksichtigt, dass sich die monatli- chen Leistungsausgaben der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung im Jahr 2016 im Durchschnitt auf monatlich 240 Euro je Versicherten beliefen. Hinzu kommen erhebliche Einspa- rungen an Verwaltungskosten durch das unbürokratische Verfahren der Monatspauschalbeträge. Copy&paste (gekürzt) So viel zum AfD Gefasel

Dann mal los Du Intelligenzbestie. Belastbares? Fehlanzeige. Dann behaupte ich auch mal eine "Tatsache". Die Erde ist eine Scheibe.

Ich hätte gerne mal belastbare Belege für diesen Unsinn: "Wir zahlen hingegen eine Menge Gelder für Gebiete/Menschen, die z.B. nie etwas in die Rentenkasse eingezahlt haben, aber dennoch Rente erhaltn." AfD Sprech?

Account löschen? Nichts leichter als das. Beleidige alle und jeden, dann löscht Dich der Admin. Pute hat da langjährige Erfahrung und teilt Dir gerne die richtige Vorgehensweise mit.

Ich teile zwar äußerst selten die Meinung von Lilly, aber hier muss mir auch jemand mal erklären, was man in dieser Ecke der Welt will. Zum Arbeiten ist es gerade noch zu verstehen, zum Urlauben völliger Unsinn.

Jetzt aber wokk. Witzischkeit kennt keine Grenzen... Wir hatten doch am 02.02. um 8:11 h gelernt, das Faseln von Steurbanderolen auf Weinflaschen ist ein Witz. Du bringst mich völlig aus dem Konzept. Hoffentlich kommt jetzt nicht wieder ein Kommentar von einem, der nicht weiß, worüber er redet.

Ich wusste nicht, dass es kein Limit gibt. Der Transport von guten Tropfen funktioniert aber auch in die andere Richtung. Sollte mal vor Jahren einem unter Heimweh leidenden Menschen ein paar Kisten Riesling bringen, gibt ja nix Gescheites in Sache Weißwein in Deiner Wahlheimat. Da wurde im Vorfeld abgeklärt, ob der Kofferraum voll mit Riesling legal über die Grenze gebracht werden darf. Die Menge hatte Deinen Transport mehr als verdoppelt.

Ich sag mal so, die Katze lebt schon länger in freier Wildbahn, als wir die armen Kühe, Schweine, Hühner usw. in der Massenhaltung zum Verfuttern heranzüchten. Für die Vegetarier hätte ich auch noch was zum Nachdenken. Ein einzelner Bauer vernichtet mehr Kleingetier durch seinen Ackerbau, wie die Katzen von ganz München.

Es wird zwar keinen Sinn machen, aber hier noch einmal. Das ist nicht meine persönliche Meinung, Annahme oder Auslegung. !!!COPY&PASTE!!! "Die Menge an zollfreien Zigaretten, die man nach Deutschland einführen und lagern darf, hängt vom Herkunftsland ab und beträgt 800 Stück aus EU-Staaten bzw. 200 Stück aus Nicht-EU-Ländern pro Person ab 17 Jahren. Diese müssen für den persönlichen Bedarf bestimmt sein. Mengen über 800 Stück (innerhalb der EU) gelten nicht mehr als Eigenbedarf, was zu Steuerpflicht und Beschlagnahmung führen kann." !!!COPY&PASTE!!! !!!COPY&PASTE!!! !!!COPY&PASTE!!!

Du darfst noch viel mehr mitbringen. Soll ja ein Freudenfest werden.

Die 2. Antwort? Seit wann weiß dieser User, wovon er spricht?

Wobei, das ist eigentlich irrelevant. Bis auf einen haben ja alle begriffen, dass es um die Freimenge der im Besitz befindlichen Ware geht. Vor oder nach Mitternacht spielt da keine Rolle.

Aha, es steht bestimmt auch in der Glaskugel, wo der Wohnsitz liegt. Frankfurt/Oder?

Wenn man eine funktionierende Suchmaschine hat, findet man ganz offensichtlich die richtigen Infos. Jetzt muss nur noch jemand dem Kollegen beibringen, wie man das Ding zum Laufen bekommt:-)))

Warum werden meine Gebete nicht erhört? Das wird ja immer weniger Inhalt, in dem Gefasel.

Hatte ich vergessen, Du brauchst ja ein paar Tage, um den Beitrag fehlerfrei zu schreiben.

Wo die Menschen überall angerufen haben, sehr brav. Der eine den Bankberater seiner Internetbank, die wundersam zur Privatbank mutierte, der andere seine Zollbehörde. Beide Institute haben scheinbar am Wochenende die Hotline scharf geschaltet.

Wie gehabt. Lieber Gott, gib ihm die Kraft, die Klappe zu halten, wenigstens so lange, bis er weiß, wovon er redet.

Du schätzt Dich ziemlich gut ein. Zollrecht ist tatsächlich erst einmal kein Strafrecht. Nichts anderes sagte ich. Du hast es zwar gelesen, aber nicht verstanden.

Vermutlich bleibt es verschlossen. In Zollfragen gilt in der Regel die umgekehrte Beweislast. Das heißt, haben die Beamten einen Verdacht, muss der Bürger beweisen, dass dieser falsch ist.

Kauf Dir mal bessere Koffer.

Dein Wein macht keine Probleme, da sind keine Steuerbanderolen dran. Kannst weiter bunkern, nur irgendwann muss man auch verkosten, sonst freut`s nur die Erben.

Es bleibt wohl verschlossen:-)))

@ing Ich denke, ich habe den Fehler. Wenn ich so die BaFin Geschichte lese, ist das alles ein KANN. Will meinen es wird wohl beides geben. Die automatische Rückbuchung und die aktive Anforderung der Rückbuchung, ohne die gar nicht geschieht und die Gelder bei der Zielbank verbleiben. Zumindest haben wir jeder für sich die eigene Erfahrung gemacht. Fazit: Deho hat die Frage beantwortet, in dem vorliegenden Fall muss der Fragesteller aktiv werden.

Ich lass Dich in Deinem Glauben. Quelle: BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht) Das Ergebnis der Empfängerüberprüfung kann für Sie als zahlende Person im Online-Banking drei unterschiedliche Auswirkungen haben: Stimmen Ihre Angaben mit denen des Zahlungsempfängerkontos überein, können Sie die Zahlung autorisieren und die Überweisung wird ausgeführt. Bei fast übereinstimmenden Daten wird Ihnen der Name der Zahlungsempfängerin bzw. des Zahlungsempfängers genannt. Sie können die Daten korrigieren oder die Überweisung ohne Änderung autorisieren. Bei abweichenden Angaben werden Sie darüber informiert und auf das Risiko einer Überweisung an die falsche Empfängerin bzw. den falschen Empfänger hingewiesen. Sie können den Vorgang abbrechen, die Daten korrigieren oder die Überweisung ohne Änderung autorisieren. Weiter habe ich behauptet: Sollte nur die Kontonummer des Endempfängers falsch sein, die Bankangabe aber stimmen, landet die Kohle auf einem internen Sammelkonto und wird in der Regel nach 30 Jahren zu Gunsten der Bank verbucht. Das sind auch Fakten. Und nun?

Das mit der Beweislastumkehr verschließt sich Dir? Nicht nur das...

Da scheinbar die Suchmaschine einen Defekt hat: "Die Menge an zollfreien Zigaretten, die man nach Deutschland einführen und lagern darf, hängt vom Herkunftsland ab und beträgt 800 Stück aus EU-Staaten bzw. 200 Stück aus Nicht-EU-Ländern pro Person ab 17 Jahren. Diese müssen für den persönlichen Bedarf bestimmt sein. Mengen über 800 Stück (innerhalb der EU) gelten nicht mehr als Eigenbedarf, was zu Steuerpflicht und Beschlagnahmung führen kann." (copy&paste) Nun ja, es reicht nicht, eine Suchmaschine bedienen zu können, man muss Gelesenes auch begreifen können. Wie wahr. Versuch mal das Begreifen.

Da hast Du ein schönes Urteil rausgesucht. Bei näherem Hinsehen ergibt sich aber, dass der Zoll mehrere Fehler gemacht hat. Ausschlaggebend war offenbar, dass der Besitzer der Zigaretten nicht gleichzeitig Haftungsschuldner und Steuerschuldner sein kann. Offenbar war der Besitzer nicht steuerpflichtig in Deutschland und da lag der Fehler. Es gibt eine ganze Latte an nicht zutreffenden oder nicht beweisbaren Vergehen, die zur Last gelegt wurden und man muss Winkeladvokat sein, um alle Gründe zur Aufhebung des Urteils zu verstehen.

In dem Zusammenhang gebe ich Dir noch ein Stichwort: "Beweislastumkehr"

Ob ing und Vandit da was Gegenteiliges schreiben oder nicht, ist vollkommen egal. (teilweise Zitat) Es gibt mutmaßlich einen Fragesteller, der ein Problem hat mit der nicht funktionierenden "automatischen Rückbuchung" und 2 User, die das Problem offensichtlich kennen. Was haben wir? Zwei Gläubige, die an ihre und die Unfehlbarkeit der Banken glauben. Gut, lassen wir sie in ihrem Glauben.

Da scheinbar die Suchmaschine einen Defekt hat: "Die Menge an zollfreien Zigaretten, die man nach Deutschland einführen und lagern darf, hängt vom Herkunftsland ab und beträgt 800 Stück aus EU-Staaten bzw. 200 Stück aus Nicht-EU-Ländern pro Person ab 17 Jahren. Diese müssen für den persönlichen Bedarf bestimmt sein. Mengen über 800 Stück (innerhalb der EU) gelten nicht mehr als Eigenbedarf, was zu Steuerpflicht und Beschlagnahmung führen kann." (copy&paste)

Die Nutzung einer Suchmaschine ist kostenlos. 1. Versuch: Transport, Lagerung, unverzollte Zigaretten. 2. Versuch: Unterschied, Käufer, Eigentümer, Besitzer. Ich hoffe auf Erleuchtung;-)

Natürlich werde ich Dich in Deinem Glauben belassen. Versuch doch mal einen Selbsttest. Nimm eine x-beliebige Kontonummer, die dir bekannt ist, verdrehe in der Kontoinhabernummer (letzte 10 Ziffern der IBAN) 2 oder 3 Zahlen und lass Länder und Bankkennung richtig. Jetzt überweist Du 1 Cent, wenn Dich das nicht ruiniert und Dein Glaube wird erschüttert. Nix kommt zurück, nix wird abgelehnt beim Ausführen der Überweisung. Ansonsten verlasse ich mich lieber auf meine eigenen Erfahrungen als auf Hörensagen von irgendwelchen Bankberatern.

Nachtrag: Im aktuellen Besitz sind nur 800 Zigaretten, die aus der EU stammen und nicht in Deutschland versteuert sind, das Limit. Ende der Diskussion.

Versteuert oder unversteuert. Egal auf was die Frage sich bezog, mehr als 800 Zigaretten geht nicht.

Nachtrag: Um noch explizit auf die Frage einzugehen. Kaufen kann man in Polen, so viel man will rund um die Uhr. Es geht darum, nicht mehr als 800 Zigaretten aus Polen in Deutschland im Besitz zu haben. Nicht immer ist der Käufer auch der Besitzer.

Auch hier hat Deho recht, es geht noch nicht einmal ums Mitführen. Mehr als 800 Zigaretten aus EU-Ländern (200 aus nicht-EU-Ländern) pro Person über 18 darf man auch nicht in seinem Domizil lagern. Allerdings, wo kein Kläger, da kein Richter.

Und nein, wie Deho sagte, es kommt ohne Antrag nichts zurück, auch wenn ing einen anderen Glauben hat.

Dann noch mal zum Mitschreiben. Wenn Länderkennung und Bankkennung stimmen, die Kontonummer nicht, geht die Überweisung, falls es eine übereinstimmende Kontonummer gibt, auf dieses Konto, wenn kein Konto zugeordnet werden kann auf ein Sammelkonto. Standardmäßig wird einmal gefragt, die Überweisung zu prüfen, liegt ein Fehler vor ein weiteres mal. Danach kann ich bestätigen und auch gegen besseres Wissen ausführen. Das funktioniert auch bei der Namensprüfung. 1. Warnung, 2. Prüfung 3. Ausführen. Niemand hält mich davon ab, der Rest ist Wunschdenken.

Wenn Gockel dann komplett. Seit dem 9. Oktober 2025 müssen Banken in der EU bei SEPA-Überweisungen zwingend einen IBAN-Namensabgleich (Verification of Payee) durchführen. Dieser automatische Prozess prüft in Sekunden, ob der eingegebene Name zum Kontoinhaber der IBAN passt, um Betrug zu minimieren. Bei Abweichungen wird eine Warnung ausgegeben, bevor die Zahlung freigegeben wird. In Deutschland ist dieser Service noch nicht flächendeckend bei allen Banken verfügbar, wird aber im Rahmen der Umsetzung der EU-Vorschriften schrittweise eingeführt.

Wenigstens einer weiß, wovon er spricht. Eine Fehlüberweisung kommt vielleicht zurück, wenn die IBAN völlig falsch ist. Sollte nur die Kontonummer des Endempfängers falsch sein, die Bankangabe aber stimmen, landet die Kohle auf einem internen Sammelkonto und wird in der Regel nach 30 Jahren zu Gunsten der Bank verbucht.

Dann ist es ja nicht so weit her mit Deiner Klugheit, oder weshalb stürzt Dich wie der Teufel auf die arme Seele, wenn wokk oder ich hier einen Post setzen?

It seems our forum buffoon realized just in time that the ice is too thin.:-)))

It seems our forum buffoon realized just in time that the ice is too thin.:-)))

Ist eventuell Nachschnarchschaft gemeint?

Btw. Ich hab noch ein "G" gefunden, falls eins vermisst wird.

Streiche einmal "die Schulen".

Och ne, die denglisch Experten vermehren sich. Da lacht die Koralle.