Alle Fragen von "Skorti"
Alle Antworten von "Skorti"
Interview MP Schulze, Sachsen-Anhalt wg. Rente
Vandit,
die Eltern der jetzt in Deutschland arbeitenden Türken leben selbst zum größten Teil in Deutschland und beziehen deutsche Rente, weil sie selbst zwischen 1964 und heute 30 Jahre in die deutschen Sozialsysteme eingezahlt haben.
Die in der Türkei verbliebene Elterngeneration der ursprünglichen Zuwanderer ist mittlerweile zum größten Teil verstorben.
Das 10-fache von den Kosten die verbleiben, hat Herr Hilmar Kopper schon vor 30 Jahren als Peanuts bezeichnet.
Interview MP Schulze, Sachsen-Anhalt wg. Rente
Wenn das deutsch-türkische Sozialversicherungsabkommen so ein Problem ist, wenn es so teuer ist, die verhältnismäßig geringen Behandlungskosten von Angehörigen in der Türkei zu bezahlen, dann laden wir sie doch ein hierher zu kommen. Hier sind sie dann auch mitversichert, kosten aber mehr.
Das Abkommen ist aus einer Zeit, als deutsche Politiker erwarteten, es kommen nur die Arbeitnehmer hierher und alles was Familie heißt, bleibt in der Türkei. Fakt ist aber, dass heute fast alle hier arbeitenden Türken ihre Familie heutzutage in Deutschland haben. Hier sind meist auch die Frauen am Arbeiten und die Kinder sind halt wie alle Kinder über den versicherten Arbeitnehmer mitversichert.
Ich finde nichts belastbares zu den Kosten, die den Krankenkassen durch das Abkommen im Jahr entstehen. Ich habe nur was verwaschenes von Millionen im Jahr gefunden, ob das 2 Millionen oder 999 sind, keine Ahnung.
JournalistenWatch bringt: "Die Summen, die zwischen 2014 und 2022 in Türkischer Lira (TRY) an anspruchsberechtigte Familien in der Türkei geflossen sind - von 23 bis über 40 Millionen TRY". Ich nehme dies mal als Angaben zur Jahresbelastung. Dann entspricht 40 Millionen Lira 750.000 Euro im Jahr.
Da muss man die Zahl schon in Lira angeben, in Euro lacht man darüber. Das wäre ein Klacks im Vergleich zu den "unterschlagenen" Versicherungsbeiträgen, die der Staat für Bürgergeldempfänger nicht zahlt.
Dürfen Bürgergeldempfänger netflix haben
Warum nicht? Wofür die Empfänger ihr Bürgergeld ausgeben geht nur sie was an.
Im kalkulierten Satz für das Bürgergeld ist übrigens auch ein minimaler Betrag für Kultur enthalten. Ob dieser nun ein- zweimal im Jahr für Theaterbesuche oder für ein Netflix-Abo ausgegeben wird, ist nun mal völlig frei.
Spricht aus der Frage mal wieder die Missgunst? Soll mal wieder Sozialneid angeheizt werden?
Interview MP Schulze, Sachsen-Anhalt wg. Rente
Es wird schwierig, aber es gibt evtl. noch Personen, die 1990 schon in der DDR in Rente waren und somit nie in Rentenkasse eingezahlt haben, aber heute noch leben. So 1 - 10 über 105-jährige. Anders wird es kaum gehen.
Man muss immerhin mindestens 5 Beitragsjahre in der Rentenversicherung haben, um überhaupt Rente zu beziehen. Jetzt weiß ich nicht, ob bei Zugewanderten im Ausland verbrachte Erziehungsjahre für die "Mütterrente" angerechnet werden, aber alle, die nur 5 - 10 Beitragsjahre oder ein paar Jahre Mütterrente zusammenkratzen, erhalten höchstens so viel, dass sie mit Bürgergeld, Sozialhilfe oder sonst wie getauften Zuschüssen, aufstocken müssen.
Interview MP Schulze, Sachsen-Anhalt wg. Rente
Vandit:
"erhält das reiche China Entwicklungshilfe" sollte bestimmt nicht heißen, China zahlt Entwicklungshilfe. Somit passt dein Einwand, in dem Teil, nicht zur "Frage".
Deine Aussage stimmt auch nicht. China zahlt 590 Millionen Entwicklungshilfe mehr an andere Staaten, als es selbst bekommt. (Quelle)
Dabei sind inoffizielle Zahlungen, die zum Beispiel als Investitionen bezeichnet werden, nicht enthalten. Das machen die sicher nicht aus Großherzigkeit, sondern um ihre Einflusssphäre auszubauen, aber sie zahlen.
Interview MP Schulze, Sachsen-Anhalt wg. Rente
Faktencheck:
Wer "langezeit" für den Staatsdienst (ich kenne ja für die Stasi, für den Staat oder im Staatsdienst, aber ich lerne gerne dazu) gearbeitet hat, bekommt auch eine angemessene Rente.
Wenn es natürlich nur in Teilzeit oder in einer weniger gut bezahlten Stelle war, dann gibt es weniger. Wenn es eine lange Zeit mit Erwerbsminderungsrente war, gibt es auch weniger. Aber wie kommst du darauf, dass der Staat dich vollalimentieren muss? Wenn die Rente nicht reicht, wird bis auf Grundsicherung, Bürgergeld oder wie es dann heißt aufgestockt.
Ach ja, man kann nördlich oder südlich des Weißwurstäquators leben, nicht im ...
Einmal die Suchmaschine angeworfen, über 10 Seiten, die genau diese Frage besprechen. Hmmmm. Warten wir also auf einen Werbelink.
Die häufigste Nebenwirkung ist ein Sinken des Saldos auf dem Konto. Bei keiner nachweislichen positiven Wirkung ist das schon zu viel.
Spielen wir doch mal ein Spiel. Wenn wir 5 aufeinanderfolgende Nummer von Anker oder Singer Nähmaschinen haben, rufen wir alle Bingo.
Wie nehme ich 50 kg in 6 Wochen ab
Apropo Solitude, wann haben wir von dem das letzte Mal was gehört?
Reiseveranstalter LMX nicht erreichbar - Sitzen in Dubai fest
Influencer können sich nützlich machen? Man lernt immer noch was dazu ...
Ich finde es auch erstaunlich, wie eine Antwort das Thema der Frage definiert, aber man lernt ja dazu. Hätte ich früher bei meinem Lehrer mal machen müssen.
"Was Sie mit Ihrer Frage meinten, können Sie meiner Antwort im zweiten Satz entnehmen"
Abgesehen, dass ich an Vandits Antwort zu dem Zeitpunkt nichts auszusetzen hatte. hatte er zu dem Zeitpunkt schon erkannt,es geht darum die Freimenge auszuheben.
Nein, es ging in der Frage ausdrücklich nicht um die Freimengen PRO Reise.
Es ging ganz eindeutig darum, die Freimenge je Reise durch mehrfaches Überschreiten der Grenze auszuhebeln. (kurz vor und nach Mitternacht)
Aus der Frage ergab der Diskussionsverlauf, dass man diese Menge auch nicht zu Hause lagern darf. Ich bin auch dieser Meinung, aber ich werde jetzt nicht den Zoll anrufen. Das kam zwar von Rayer, aber wenn du keinen Zusammenhang mit der Frage siehst, ist das dein Problem.
Das mit dem Wein stammt von mir. Wenn es auch keine Steuerbanderole an der Flasche gibt, darf man dennoch nicht Wein unbegrenzt ins Land bringen. Die Freimenge sind zwei Liter Alkohol und alkoholische Getränke mit einem Alkoholgehalt von höchstens 22 Volumenprozent. (Aus nicht EU-Staaten).
Auch wenn es in Deutschland keine Weinsteuer gibt, aufgrund der EU-Gesetzgebung unterliegt Wein der Steueraufsicht. Exporteure und Importeure von innergemeinschaftlichen Warenverkehr mit Wein müssen Steuerlager dafür einrichten.
Sollte also der Zoll bei einer Privatperson eine ausreichende Menge EU-ausländischen Wein vorfinden und diese Person ist kein registrierter Sender oder Empfänger mit Steuerlager, ist wohl mit Ärger zu rechnen. Seite vom Zoll
Vandit:
Beweislastumkehr ist erstmal ein Begriff.
Im BGB gibt es die Beweislastumkehr. In einigen Paragraphen kann sich "die Verteilung von Beweislast je nach Sachlage ändern".
Im Strafrecht gibt es die Beweislastumkehr eben nicht. "Dem deutschen Strafrecht ist die Beweislastumkehr grundsätzlich fremd."
Genau das habe ich geschrieben.
"In Deutschland darf normalerweise kein Verdächtiger bestraft werden, wenn ihm die Straftat, die Ordnungswidrigkeit nicht nachgewiesen werden kann."
Ich frage mich wirklich, kann man es schaffen auf ein nicht existierendes Konto zu überweisen?
Vielleicht sollten wir mal unterscheiden:
Es gibt die Möglichkeit auf eine falsche IBAN zu überweisen.
Es gibt theoretisch die Möglichkeit auf eine fehlerhafte IBAN zu überweisen.
Auf eine fehlerhafte IBAN zu überweisen stelle ich mir schwierig vor, da die Überweisung durch Prüfziffernberechnung eigentlich gar nicht angenommen wird (Zumindest beim Online-Banking, wie PayPal da arbeitet weiß ich nicht). Spätestens seit Einführung des Kontoabgleichs und Anzeige des Kontoinhabers dürfte es gar nicht mehr möglich sein auf ein nicht existierendes Konto zu überweisen.
Auf eine falsche IBAN zu überweisen ist natürlich möglich, ich überweise an Gabi, nicht an Jochen, den Hinweis auf den abweichenden Empfänger ignorier ich.
Dann habe ich aber auf ein existierendes Konto überwiesen. Dann kann kein Geld bei der Bank verbleiben und nach 20 Jahren der Bank gehören. Dann ist das Geld aber bei einem Kontoinhaber. Dann greift aber m.W. nach tatsächlich, dass dies die Bank nicht interessiert, da muss ich mich als Absender an den Kontoinhaber wenden und das Geld zurück verlangen.
Wenn der sich weigert verbleibt der Rechtsweg.
Was die Beweislastumkehr hiermit zu tun hat?
In Deutschland darf normalerweise kein Verdächtiger bestraft werden, wenn ihm die Straftat, die Ordnungswidrigkeit nicht nachgewiesen werden kann.
Soweit mir bekannt, ist man früher (oder auch jetzt noch, wenn das Urteil zu spezifisch ist) davon ausgegangen, wenn du mehr als 800 unverzollte Zigaretten oder X Liter unverzollten Wein, Grappa, Vodka zu Hause hast, dass du diesen geschmuggelt oder auf dem Schwarzmarkt beschafft hast. Beides wäre strafbar.
Nun war es aber an dir zu beweisen, dass die Beschaffung legal war, sonst folgte die Strafe. Das ist war eine Beweislastumkehr.
Natürlich kannst du so viel Alkoholika wie du willst zuhause haben. Aber ohne Steuerbanderole oder Nachweis der Verzollung, ist bzw. war es auch m.W. nach strafbar mehr als die Freigrenze zu Hause zu lagern.
Eingreifen wird hier auch weder die Gewerbeaufsicht oder die Polizei, sondern der Zoll. (evtl. mit polizeilicher Unterstützung).
Allerdings scheint sich da was getan zu haben.
Ich habe ein Urteil vom Finanzgericht Hamburg aus dem Jahr 2015 gefunden (4 K 43/15) , wo einem Einspruch gegen die Verzollung zuhause gelagerter unverzollter Zigaretten, stattgegeben wurde. Anscheinend ist dies nur zulässig, wenn die illegale Beschaffung nachgewiesen werden kann.
Also muss der Zoll beweisen, dass mehr als die Reisefreigrenze auf einmal geschmuggelt wurde oder dass die unverzollten Zigaretten illegal bei einem Straßenhändler gekauft wurden.
Ob dies Urteil Bestand hatte oder ggf. noch eine Revision läuft habe ich nicht gefunden. Aber nach geltenden Urteilen hat Vandit Recht.
"Flasche paypaliban" aber völlig korrekt "wie bekomme ich mein Geld zurück"
Fake-Frage von unserem kleinen braunen Ar.... Das sollte man nicht ernst nehmen.
Höchstens mal fragen ob die paypaliban eine Untergruppierung der Taliban sind.
Boah, kaum 4 Tage nachgedacht und dann so eine Knaller Antwort.
Oder musstest du warten, bis dir jemand das Wort buchstabiert?
Woraus schließt du, dass kein Beweis vorliegt?
Es gibt ja mehrere Wege, wie Park Depot die Parkplätze überwacht.
Einmal per Parkscheibe, dann gibt es die Zeugenaussage des zuständigen Kontrolleurs. Wenn man nicht in der Lage ist, die Hinweisschilder zu lesen oder die Parkscheibe zu bedienen, dann ist das das Risiko des Fahrers. Genau wie im öffentlichen Parkraum.
Zum anderen gibt es auch die Überwachung mittels Kameras. Wenn man um 14:00 Uhr auf den Parkplatz fährt und diesen erst um 18:00 Uhr verlässt, dann ist dies durch die Aufnahmen zu beweisen.
Ich zweifle mehr an dem Wort "angeblich".
So sehr ich auch diese Parkraumbewirtschaftung ablehne, dass Park Depot oder andere völlig unbegründet abkassiert, ist eher selten.
Wie schneide ich einen Bananenbaum im Kübel, und wohin im Winter ?
Nicht nur Stellung nehmen, ohne Putes Beiträge zu lesen, kann man auch nicht entscheiden, ob diese ausreichend für eine Meldung sind.
Es müssen schon deutliche Beleidigungen und volksverhetzende Aussagen in dem Post sein, bevor man den Post melden kann.
Wenn nicht gemeldet wird, steht der Schrott ewig da.
Wenn du dir den Stern nicht kaufen willst, was ich ja durchaus verstehe, bleibt noch die Möglichkeit, sich die Kreuzweise-Bücher zu kaufen, die alle 2-3 Jahre herausgegeben werden. Je nachdem aus welchem Jahr Nr. 1948 ist, entweder steht dies Rätsel schon in einem Buch oder kommt in den nächsten 10 Jahren heraus.
Wie schneide ich einen Bananenbaum im Kübel, und wohin im Winter ?
Naja, lange hatte Putana es nicht geschafft.
Die aktuelle Pute ist seit dem 04.11. angemeldet, also heute.
Wahnsinn!!! Ein Autogramm von Joko Ono!!!!
Das muss ja ganz selten sein. Ich wusste gar nicht, dass die jemals ein Autogramm gegeben hat. Das ist bestimmt 5-10 Euro wert. Da werden sich die möglichen Gutachter die Klinke in die Hand geben.
Ob die Linken oder eher die Rechten die freie Meinungsäußerung unterdrücken wollen, sieht man ja derzeit in den USA.
Wenn die Rechten die Kommentarspalten nicht immer wieder für Hetze, Beleidigungen und Aufrufe zu Straftaten benutzen würden, könnten die Medien die Kommentarfunktion offen lassen.
Aber wer ARD, ZDF und Stern schon zu den linken Medien zählt, der hat wahrscheinlich ohnehin nur sehr krude Meinungen.
Ich weiß gar nicht, wie die Pute auf bildungsfern kommt. Sie war hier doch gar nicht beteiligt.
@Ing
Es ging jetzt nicht mehr um etwas, was du am Anfang mal geschrieben hat, sondern um einen Satz von Rayer: "Adipositas ist nicht mehr als die akademische Bezeichung (sic) von übergewichtig."
Dies wurde von Vandit als völliger Blödsinn bezeichnet, womit er, wenn man der medizinischen Definition folgt, Recht hat.
Daraufhin hast du die Aussage im Wortlaut verändert und dadurch verwässert und stimmiger gemacht. Dies halte ich für einen unzulässigen Kniff. Wenn es um die Richtigkeit einer Aussage geht, ist die begriffliche Unterscheidung wichtig. Sonst kann ich fast jede Aussage von falsch nach richtig verdrehen.
Es war aber in dem kritisierten Satz nicht von "dick" die Rede, sondern von "übergewichtig".
Abgesehen von persönlichen Meinungen und individuellen Ansichten, wird ein BMI von über 25 in der Medizin als übergewichtig angesehen, dies wird als präadipös bezeichnet.
Ergo nicht jeder, der medizinisch gesehen als übergewichtig bezeichnet wird, hat Adipositas.
Die Kritik wendete sich nur gegen diese Gleichstellung.
Tscha Ing, "Adipositas ist nicht mehr als die akademische Bezeichnung von übergewichtig". So die Aussage, die Vandit als Blödsinn bezeichnete. Damit hat er auch Recht. Denn es steht da nicht "Adipositas ist nicht mehr als die akademische Bezeichnung von extrem übergewichtig".
Übergewichtig ist man auch bei einem BMI von über 25. Da hat man aber auch noch etliche Kilo Abstand zu adipös oder Adipositas.
Adipositas steht für Fettleibig, nicht für Dicke.
Dick ist schon jemand mit einem BMI von 25 und mehr.
Adipositas beginnt bei einem BMI von 30.
Adipositas kommt in der Frage auch gar nicht vor. Da will nur jemand abnehmen. Wollen Bulimie-Kranke übrigens auch meisten. Die sind aber so richtig weit weg von Adipös.
Wenn das spannend nicht mit schwerkriminell gleich zu setzen ist, besteht auch keine Meldepflicht. Nur Kriminelle sollte oder muss man melden, dann übrigens der Polizei.
08.09. 16:20 = Hashimoto, hormonelle Appetitsschwankung = Behandlung mittels Hormonen in Form von Medikamenten
12.09. 09:51 = Adipositas, Fettleibigkeit = Behandlung mittels Ernährungsumstellung und eine Bewegungstherapie (Friss weniger und mach Sport)
Zwei verschiedene Krankheiten, zwei unterschiedliche Behandlungsformen
Das sollte man schon trennen
Abgesehen von Psychotherapie ist "Friss weniger und mach mehr Sport" die einzige Therapie.
Auch wenn man es höflicher formuliert und "Ernährungsumstellung und eine Bewegungstherapie" schreibt.
werden bei Auxmoney gebühren vor auszahlung verlangt
Ich habe mich ja nie für Auxmoney interessiert. Aber nun habe ich mal auf finanzfluss.de die Bewertungen durchgelesen.
Naja, die merkwürdigen positiven Bewertungen (wie ist man jahrelang Kunde bei "auxmany", ich dachte, man nimmt nen Kredit, zahlt zurück und ist fertig) mal weniger berücksichtigt, sind die anderen Bewertungen schon erhellender:
Hohe Zinsen (war erwartet)
Doch eine Prüfung der Kreditwürdigkeit (Kredite ohne Gründe abgelehnt)
Längere Bearbeitungszeiten als versprochen
Und mein persönlicher Liebling:
Der Kreditnehmer müsse noch 950 Euro Provision zahlen an den Berater
(Kenne die Kredithöhe nicht)
Bedeutet das, die verlangen eine Provision anstelle einer Gebühr? Muss eine Provision nicht in den eff. Jahreszins einbezogen werden? Der eff. Jahreszins klingt ohnehin happig.
@Rayer, habe ich am 08.09. 16:20 geschrieben. Nur muss man dann erst Hashimoto nachschlagen und heraussuchen. Oder hast du dies von vorne rein so verstanden?
@Ing, Naja, ich dachte immer, Adipös sei eine Bezeichnung für Dicke, deren Übergewicht durch eine gleichnamige Krankheit kommt, naja, wenn es einfach ein Ersatzbegriff für Dicke ist, sinkt mein Mitleid doch sofort.
Nicht jeder Dicke ist gleich Adipös.
Nicht jeder, der sich als dick empfindet, hat gleich einen BMI von über 30.
Nicht jeder, der eine Abnehmspritze will hat Adipositas. Auch nicht jeder, der als Dick bezeichnet wird hat Adipositas.
scusi, habe ich was falsch zugeordnet.
In der Frage steht nichts von Adipositas, sondern nur was von einer Abnehmspritze.
In Vandits Antwort steht nichts von Adipositas.
Nicht du, sondern Ing bringt Adipositas ins Spiel, als wäre es die einzige Möglichkeit in dieser Frage.
Vandit weist daraufhin, dass er nichts von Adipositas gelesen habe,
Seitdem wird ihm im Prinzip vorgeworfen, er sei ignorant, solle sich fortbilden Google benutzen etc.
Warum? Selbst wenn hier Adipositas vorläge, sogar auf Wiki gehört eine Ernährungsumstellung und eine Bewegungstherapie zu den Behandlungsmethoden. (neben Psychotherapie). Eine Voraussetzung wäre:
Kriterien für einen Therapieerfolg sind:
mindestens 500 kcal weniger essen als verbrauchen
eine Mindesttrinkmenge
drei- bis fünfmal wöchentlich 30 bis 60 Minuten Bewegung
Außer dir redet aber doch keiner von Adipositas. Der Fragesteller nicht, Vandit nicht.
Warum sollte man also zu einer Suchmaschine greifen und Sachen über Adipositas raus suchen, die man wahrscheinlich ohnehin weiß, die aber mit der Frage nichts zu tun haben?
Nun ja, zum Teil hat Vandit Recht. In der Frage steht nichts von Adipositas und in Vandits kritisierter Antwort steht auch nichts von Adipositas. Daraus abzuleiten, er habe keine Ahnung von Adipositas ist aus den Fingern gesogen.
Da es durchaus sehr übergewichtige Menschen gibt die eigentlich an keiner oft genannten Ursachen von Adipositas leiden, ist die Antwort iss weniger und mach Sport theoretisch korrekt.
Aber in der Frage steht doch die Ursache: Hashimoto
Das ist eine Schilddrüsenerkrankung, die unter anderen sehr häufig folgende Symptome hat:
veränderter Appetit (meist gesteigert), verändertes Gewicht (allerdings meist Gewichtsabnahme)
Also gibt es hier einen gesundheitlichen Grund für das Übergewicht. Wenn also ein Symptom ein gesteigerter Appetit ist, ist die Aufforderung iss weniger nicht mehr sinnvoll.
Hashimoto kann man zwar nicht heilen, aber es gibt Medikamente, die den Körper mit Ersatzhormonen versorgen, die die Symptome lindern sollten. Dann sollte das Gewicht von selber sinken.
Es bestünde ja die Möglichkeit einen Arzt zu fragen, oder die Kassiererin beim Netto. Je nachdem, wem du mehr Kompetenz zutraust.
Meine Definition kommt vom "Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache" also auch nicht gerade ein Leichtgewicht.
Aber der Duden gibt als Definition "schwerfällig" und "ohne Schwung" an. Als Synonyme dagegen dickfellig und gefühllos an.
Die Synonyme und die Bedeutungen haben beim Duden aber nicht viel gemeinsam.
Wenn man bräsig dann aber mit dem Synonym "gefühllos" gleichsetzt, passt es wieder.
Ich finde bräsig passt. Nicht in allen möglichen Bedeutungen, aber:
"bräsig ist ein Adjektiv, das etwas oder jemanden beschreibt, der sich nicht anpassen, interessiert oder beschäftigt kann."
Abgesehen davon, dass der Satz so fürchterlich ist, was ist jemand, der sich nicht beschäftigt kann(?), hat irgendjemand bei Ilkers Antworten den Eindruck, dass Ilker sich für die Frage, den Fragesteller oder den Sinn interessiert?
Jetzt frage ich mich, was an der Aussage Ilkers Antworten wären bräsig gegen die Netikette verstoßen hat. Ich fand, das war noch höflich und zurückhaltend formuliert.
Auch den offensichtlichen Fakt, festzustellen, dass Ilker eine Sockenpuppe ist, kann doch nicht gegen irgendwelche Regeln verstoßen. Falls das jemand anders sieht:
"Ilker ist eine Sockenpuppe, die nur existiert, um bräsige Antworten zu geben."
Ich sehe da keinen Unterschied. Beide Male wird nach konkreten Informationen gefragt und im Prinzip geantwortet: "Sieh selber nach du Idiot."
Das mag mancher als korrekt empfinden, ist aber einfach nur bräsig.
Wenn jemand fragt, welche Höchstgeschwindigkeit in den Niederlanden auf der Landstraße gilt, ist die Antwort: "die gesetzliche Höchstgeschwindigkeit", zwar korrekt, aber nicht zielführend.
Muß ich Kirchensteuer zahlen bei Erwerbsminderungsrente
Du musst Kirchensteuer zahlen, wenn du Mitglied einer Kirche bist und Steuern zahlst. Wenn du mit deiner Erwerbsminderungsrente steuerpflichtig bist, dann ja.
Habe den Schaden nach Gutachten überwiesen bekommen. von der Versicherung bekommen.
Viel zu wenig Informationen.
Hat die Versicherung nach einem angefertigten Gutachten bezahlt und die Rechnung dann nie bekommen? Geld behalten und freuen.
Hat die Versicherung die Rechnung bekommen und dann Zuviel bezahlt? Dann fordern die das später ggf. zurück. Besser anrufen und die Versicherung informieren.