Alle Fragen von "ingSND"
Alle Antworten von "ingSND"
Dürfen Bürgergeldempfänger netflix haben
Heißt das überhaupt noch "Bürgergeld"? Das ist doch umbenannt in "Grundsicherung" - oder kommt das noch?
Nicht dass vom Prekariat jemand auf die Idee kommt, er sei ein "Bürger"...
Dürfen Bürgergeldempfänger netflix haben
Bürgergeldempfänger dürfen mit ihrem Bürgergeld machen, was sie wollen. Wenn von den paar Kröten nach Wohnen und Essen tatsächlich noch etwas übrig bleibt, dann dürfen sie das auch für Netflix ausgeben. Sie können aber dafür auch einen Tag hungern.
Stiefmutter, Stiefvater, Stiefbruder schwierig
Eure Mutter hat kein verwandtschaftliches Verhältnis zu Eurem Stiefbruder, ihrem Stiefsohn.
Wenn der stirbt, bekommt sie nichts ( und ihr schon gar nichts).
Da sein Vater schon tot ist, geht die eine Hälfte seines Nachlasses an seine Großeltern väterlicherseits. Wenn die auch schon tot sind, an deren Erben (also zunächst Onkel/Tante und dann Cousin/ Cousine). Gibt es auch da nix, geht es an die Urgroßeltern und von da an deren Erben und so weiter.
Von der Mutter Eures Stiefbruders wird nicht gesprochen. Wenn sie noch lebt, bekommt sie die andere Hälfte. Ist sie tot, geht es weiter wie bei Vater.
Aber sorgt Euch nicht, das lebenslange Wohnrecht bleibt bestehen, Eure Mutter muss nicht raus.
@Skorti: das ist grundsätzlich nicht schwer: jemand schickt Dir ein- oder mehrfach Rechnungen. Danach ist - zumindest bei mir- die Kontoverbindung im System.
Wenn der jetzt sein Konto ändert und entweder mir das bei der nächsten Rechnung nicht mitteilt oder ich die Mitteilung nicht bemerke, dann schreibt mein System eine alte Nummer in die Überweisung, die im Zweifelsfall nicht mehr existiert. Bei mir im Sportverband passiert das nicht wirklich oft, aber über die Jahre immer mal wieder. Wie schon geschrieben, bei mir wurde dann jeweils automatisch zurück gebucht.
In meiner Jugend funktionierte Wissenschaft so:
Jemand stellt eine These auf. Die gilt solange, bis sie falsifiziert werden kann.
Die These stammt von Rayer (24.01.26 - 22:36), sinngemäß "wenn es kein Konto hinter der BLZ gibt, wird es bankintern gesammelt. Die Versuchsanordnung hat er am 25.01. um 20:12 nachgereicht, sinngemäß: "probiere es aus und überweise testweise".
Das habe ich getan ( schon früher) und in meinem Fall ist die Kohle zurück gebucht worden. Ich habe nicht behauptet, dass das immer so ist, ich habe keine eigene These aufgestellt. Das brauche ich auch nicht. Mein Versuch hat mindestens einen Fall ergeben, der seiner These wiederspricht und damit ist sie falsifiziert. So was nannte man früher"Fakten".
Schade, dass heutzutage aus Fakten Meinung (oder hier sogar"Glauben") wird. Und umgekehrt. Naja, das ist halt der Zeitgeist, Rayer scheint da modern zu sein. Ich dagegen bin halt schon zu alt, um die regelbasierte Ordnung noch aufzugeben.
@deho Zitat: "wie bei jeder anderen Bank auch" Deine Antwort bezog sich eben nicht alleine auf PayPal.
@rayer: wenn du meine Antwort nicht nur gelesen sondern auch verstanden hättest, dann bräuchtest Du den Vorschlag nicht machen. Wie geschrieben, habe ich bereits mehrfach Gelder auf nicht existierende Konten überwiesen. Es ist gerade bei kleineren Vereinen nicht unüblich, dass da mal ein Kassierer sich bei einer Rechnung verschreibt oder das alte Briefpapier benutzt, auf dem die längst gekündigte alte Nummer drauf ist. Ich "glaube" nicht, ich WEISS, das es zurück kommt, wenn das Konto nicht existiert.
@rayer: dann noch einmal speziell für Dich:
- ich habe bei meiner Bank (einer Privatbank) nachgefragt: wenn die IBAN nicht existiert, wird automatisch zurückgebucht, und zwar auf MEIN Konto. Dafür muss ich NICHTS tun.
- aus praktischer Erfahrung als Vereinskassierer WEIß(!) ich, dass auch bei dieser Bank (einer öffentlich-rechtlichen Bank) in diesem Fall automatisch zurückgebucht wird.
Ich will nicht ausschließen, dass es Banken in D gibt, die anders verfahren. Eine kurze Recherche bei sechs weiteren Banken in den FAQ zeigt aber, dass ALLE Stichproben automatisch zurücküberweisen. Es müsste schon eine kleinere Bank in D sein, die verfährt, wie von Dir beschrieben.
Und natürlich kann es bei einer ausländischen Bank so sein. Da hatte ich bisher noch keine Dreher und daher keine praktische Erfahrung, da mag es solche Regelungen geben.
Ich habe mich entweder vertippt. Dann geht die Überweisung gar nicht raus, weil die Prüfziffer nicht passt.
Oder ich habe mich mehrfach vertippt. Dann wäre es theoretisch möglich, eine funktionierende Prüfziffer zu erhalten. Wenn es aber das Konto nicht gibt, kommt das trotzdem zurück.
Oder ich habe auf ein existierendes Konto aktiv überwiesen, aus Zufall oder Irrtum. Dann kann ich nur noch den Kontoinhaber auffordern, das Geld zurück zu überweisen.
@vandit: es ist nicht wurscht.
Gehört eine Küche ( oder zumindest eine Spüle) zum Mietumfang, dann muss sie funktionieren, dann gehört der Wasserhahn dazu.
Ziehe ich mit meiner eigenen Küche ein, dann muss ich mich auch selbst um den Hahn kümmern. So, wie rayer das in der zweiten Antwort schon beschrieben hatte.
@dschinn: umjo wollte einfach ein wenig Klugsch....en.
Eine Jalousie ist definitionsgemäß etwas anderes als ein Rolladen. Sie ist komplett von innen angebaut, Aufhängung und Betätigung sind aufdeckend montiert, alles ist von innen zugänglich. Man braucht also keinen Kasten zu öffnen, es ist keiner da.
Da das Jalousieband direkt an der Welle fixiert und aufgerolltwird, fehlt mir jede Phantasie, wie man a) das alte Band lösen und b) das neue Band befestigen kann (okay, für a) fällt mir vielleicht doch noch etwas Brachiales ein),ohne den Kasten zu öffnen.
Telekom stellt Geräte in Rechnung, die längst zurückgeschickt wurden
... und ja, ich weiß, es gibt Leute, die für drei Cent durch vier Instanzen klagen und am Ende triumphieren.
Ich habe da nie zu gehört. Wer mich hier kennt, weiß, dass ich eine gewisse Freude am Rechthaben habe - aber wegen 20 oder 30 Euro einen Rechtstreit anzufangen, dafür ist mir meine knappe Freizeit einfach zu wertvoll.
Telekom stellt Geräte in Rechnung, die längst zurückgeschickt wurden
Die Hauptschwierigkeit an der Sache ist die Beweisbarkeit. Du hast das Teil gehabt, aber Du kannst nicht nachweisen (jedenfalls nicht gerichtsfest), dass Du es zurück gegeben hast.
Du hast jetzt zwei Möglichkeiten:
1) Du bezahlst das Teil sofort
2) Du führst einen nervigen Rechtstreit, an dessen Ende Du mit hoher Wahrscheinlichkeit immer noch das Teil bezahlen musst. Und möglicherweise keinen Rechtschutz mehr hast, weil Versicherungen gerne mal kündigen, wenn sie für einen von Anfang an grenzwertigen Fall zahlen müssen.
3) den hatte ich fast übersehen: außergerichtlicher Vergleich - ohne Anwalt kommst Du da wahrscheinlich nicht hin und mit Anwalt wird es für dich teurer als das Teil zu bezahlen.
Woher kennst Du Marschlieder?
Ein alter weißer Mann verbirgt sich hinter Putenlilly. Das war ja schon immer irgendwie klar, aber es ist doch immer schön, wenn sich solche Vermutungen bestätigen 🧐
Wenn die begriffliche Unterscheidung für Dich so wichtig ist: für's Protokoll: ich habe nie nirgendwo nicht "übergewichtig = adipös" geschrieben, ich habe ausschließlich den Begriff "dick" benutzt.
@Skorti: Du hast mit zwei wesentlichen Dingen Recht: nicht jeder "Übergewichtige" ist adipös im medizinischen Sinn und am Ende nimmt man nur ab, wenn man mehr Kalorien verbraucht als man zu sich nimmt.
Ich habe aber auch nicht von "Übergewichtigen" gesprochen sondern von "Dicken". Das war ungenau, weil "dick" ein subjektiver Begriff ist, den ein Magersüchtiger ganz anders definieren würde als ich.
Jemand mit BMI von 28 ist medizinisch gesehen übergewichtig, aber in aller Regel wird ihn sein Umfeld nicht als "dick" bezeichnen. Einfach weil sowas hierzulande mehr oder weniger normal ist.
Die Aussage "dick = Adipositas" ist daher im engeren Sinne nur teilweise richtig, wenn man "dick" sofort bei 25 beginnen lässt - aber "völliger Blödsinn" ist sie nicht.
@Vandit:
ICD Code E66 - "Adipositas"
Medizinische Definition
"Der ICD-10-Code E66 umfasst sämtliche Formen der krankhaften Adipositas, also eines deutlich über dem Normalbereich liegenden Körpergewichts infolge übermäßiger Fettansammlung. Die Diagnose ist nicht nur epidemiologisch relevant, sondern hat in der medizinischen Praxis unmittelbare Auswirkungen auf die Therapieplanung, Komorbiditäteneinschätzung und Abrechnungsmodalitäten.
Adipositas wird klinisch über den Body-Mass-Index (BMI) klassifiziert:
Ab einem BMI von ≥ 30 kg/m² spricht man von Adipositas,
ab ≥ 40 kg/m² von extremer Adipositas (Adipositas permagna)."
Wenn man also "dick" ist, dann nennt der Mediziner das ab einem BMI von 30 "Adipositas". Soviel zum Thema "völliger Blödsinn" ...
Wenigstens einer von uns weiß, wovon er redet.
@skorti:
Zitat Vandit: "Nein, die Abnehmspritze ist nicht für Dich geeignet. Sie ist für Diabetes-Patienten und nicht für Dicke gedacht."
Adipositas ist nur der medizinische Ausdruck für "Dicke", ins Spiel gebracht hat den Zustand unabhängig von seiner Bezeichnung die erste Antwort.
@vandit: das ist falsch, in jeder Hinsicht.
In Bezug auf das Medikament:
Es gibt ein Diabetes-Medikament namens Ozempic
Und es gibt ein Abnehmmedikament namens Wegovy. Es ist also EXPLIZIT als "Abnehmspritze" deklariert.
In Bezug auf das Abnehmen:
"Friss weniger und mach mehr Sport" ist wissenschaftlich belegt für krankhafte Adipositas keine Lösung, Deine Formulierung zeugt von Unwissenheit und ist außerdem verachtend.
Tricky!
Grundsätzlich hat er zum 31.03.2026 gekündigt. Bis dahin läuft das Mietverhältnis, bis dahin musst Du Miete zahlen.
Anscheinend hast Du jetzt schon etwas anderes und willst schon zum 31.07.2025 ausziehen (und die Mietzahlung einstellen). Dann musst Du grundsätzlich tatsächlich selber vorher kündigen und es gilt die Kündigungsfrist.
ABER: mit dem Zusatz "gerne auch früher" hat der Vermieter möglicherweise(!) ein Angebot gemacht, jederzeit und ohne Kündigungsfrist die Wohnung zu verlassen. Ob das so ist oder nicht, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber weil das hier um bis zu drei Monatsmieten geht, wäre es mir eine Beratung beim Anwalt wert (und ich neige nur selten zu dieser Empfehlung)
das Kochen noch nicht, erst das Essen ...
Vorabdruck von Stephen Kings "Friedhof der Kuscheltiere"
Es müsste sogar nach 1983 gewesen sein. Ich habe erst im Studium angefangen, den Stern zu lesen und ich erinnere mich an die Serie. Eher 1984, Anfang 1985
Park Depot - Ticket bei Ladevorgang eines Fahrzeugs
Hallo Sven,
das siehst Du m.E. ziemlich verkehrt.
Zunächst einmal wird hier ein Parkplatz so organisiert, dass regelmäßig Plätze frei werden für die Kunden des Ladens,zu dem der Parkplatz gehört. Das passiert,indem die Parkzeit beschränkt wird. Punkt. Ausrufezeichen! Ende.
Es gibt hier freundlicherweise ein Zusatzangebot. Während(!) dieser beschränkten Parkzeit kann man sein Auto an einer E-Säule laden. Nicht, bis es voll ist. Sondern solange man im Laden ist, längstens bis zum Ende der Parkzeit. Das ist ein Service des Geschäfts, keine "öffentliche" Ladesäule und es ist definitiv nicht ihr Sinn, Dein Auto voll zu laden. Anders als bei einer konventionellen Tankstelle - da geht es ausschließlich um das Füllen des Tankes, daher hinkt der Vergleich gewaltig.
Und anders als bei einer wirklich öffentlichen Ladesäule. Da hast Du in der Regel Zeit zum Vollladen plus eine gewisse Karenz, danach zahlst Du Standgebühren, und zwar auch nicht zu knapp.
Was auf der anderen Seite nichts daran ändert, dass das System mit den bewirtschafteten Parkplätzen mittlerweile zur reinen Abzocke verkommen ist. Beim Innenstadtladen mit begrenztem Parkplatzangebot habe ich da noch Verständnis, dass man den Platz für die eigenen Kunden freihalten will. Aber das passiert ja praktisch flächendeckend - und da gilt:
Primärziel bei diesem Parkplatz ist es, Park Depot Einkünfte zu verschaffen, von denen dann ein Teil an den betroffenen abgeführt wird ...
Das erscheint nicht unrealistisch.
Dein Arbeitgeber hat die Steuer so abgeführt, wie sie anfallen würde, wenn du das ganze Jahr arbeitest.
Hast Du aber nicht, hast stattdessen "Lohnersatzkeistungen" bekommen. Die sind zwar selber steuerfrei, unterliegen aber dem "Progressionsvorbehalt". Vereinfacht ausgedrückt schieben sie Dein zu versteuerndes Einkommen weiter nach rechts auf der Steuerkurve, du musst es mit einem höheren Satz versteuern, als du es schon hattest. Daher ist eine Nachzahlung normal und bei der Höhe des ALG insgesamt auch vom Betrag her plausibel.
Wie schnell müsste ein Flugzeug fliegen, um in der Zeit stehen zu bleiben?
Die Uhrzeit ist eine menschliche Erfindung. Sie ist nicht kontinuierlich sondern zonenweise definiert. Im Flugzeug ist daher auf keinen Fall "immer die gleiche Uhrzeit". Was dem am nächsten kommt, ist, dass die gleiche Stunde immer wieder von vorne anfängt. Da die Zonen in der Realität nicht immer gleich breit sind, gibt es kein festes Tempo für diesen Rhythmus.
Dazu kommt: angenommen, Zeitzonen wären gleichmäßig, sprich: alle 12 Längengrade eine Stunde Differenz, dann gilt Mathews Cosinusformel immer noch nicht, sein Ergebnis ist zu schnell. Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten auf demselben Breitengrad, die exakt 12 Längengrade auseinanderliegen,verläuft nicht entlang dieses Breitengrades. Stattdessen verläuft sie in einem Bogen in Richtung des nächstgelegenen Pols. Das nennt sich Großkreisnavigation. Ausrechnen kann ich das hier und jetzt nicht. Es ist aber weniger als der oben berechnete Wert. Und natürlich sprechen wir von Groundspeed, aber die Bemerkung war ja ohnehin nur eine kleine Provokation.
PS: ich lese gerade zur Sicherheit die Frage noch einmal: tatsächlich wird nach der Geschwindigkeit "direkt westwärts" gefragt. Für den Fragesteller ist Matthews Antwort dann doch richtig. Macht zwar keiner, aber das ist in einem Gedankenexperiment egal. Ich habe mir nur einfach zu viel Mühe mit der Antwort gegeben, um sie einfach zu löschen ...
Steuern sparen nach Erhalt einer Abfindung
Ich habe nicht den leisesten Schimmer, was Geldanlage mit einem Sturz aus dem 50. Stock zu tun hat.
Natürlich kann alles ganz anders kommen.
Die Kapitalerträge können ausfallen.
Die Rentenzahlungen könnten gestrichen werden.
Den Rentenausfall (faktisch oder durch Inflation) halte ich dabei für wahrscheinlicher. Anscheinend bist Du anderer Meinung. So what, dann ist das so. Wer falsch liegt, zeigt dann die Zukunft.
Steuern sparen nach Erhalt einer Abfindung
Natürlich kann man da nichts wirklich berechnen. Es ging um eine Abschätzung: best case Rente gegen worst case Kapitalmarkt. Beides trifft zu, wenn die Rentenzahlung quasi "morgen" beginnen soll. Und darauf beruhen die Berechnungen.
Was ich für das Geld heute an Rente bekomme, lässt sich recht genau abschätzen: für einen Euro Rente muss ich ca. 255€ Einmalbeitrag aufbringen (Faustformel der DRV). Für 30.000€ bekomme ich also etwas unter 120€.
Wenn der Rentenbezug 20 Jahre in der Zukunft läge, wäre die Rente nominell natürlich höher. Da aber das Rentenniveau generell abgeschmolzen wird, wird die Steigerung hinter der Inflation zurückbleiben, kaufkraftmäßig werde ich nie wieder an die 120 € herankommen.
Für den Kapitalteil habe ich schlicht angenommen, dass ich morgen bereits die erste Rate wieder entnehme. Dann kann ich nicht voll auf Aktien setzen, mehr als 5% sind da nicht realistisch. Trotzdem kann ich 30 Jahre lang die genannten 160€/Monat entnehmen.
Kann ich das Geld wie oben zwanzig Jahre liegen lassen, hat sich das Vermögen vermehrfacht und auch die monatliche Auszahlung. Um auf die 880€ zu kommen, müsste sich das Kapital etwa verfünffacht haben. Auf 20 Jahre eng, auf 30 Jahre nicht unwahrscheinlich.
Fazit: die niedrigst anzunehmende Kapitalentnahmequote schlägt das maximal anzunehmende Rentenniveau. Je länger es noch bis zur Rente dauert, desto weiter geht das auseinander. Weder a) noch b) lohnen sich.
Steuern sparen nach Erhalt einer Abfindung
- Für die 30.000 (nach Steuer effektiv ca. 24.000 €) bekommst Du ca. 120 €/Monat Zusatzrente bei der DRV. Die Rendite ist nicht schlecht, aber Du kommst an das Kapital nicht mehr dran.
- Rürup ist eine Totgeburt, genau wie Riester und lebt nur von staatlichen Zuschüssen. Die Garantie frisst jede Rendite auf.
- Nimmst Du aber die 30.000 und packst die (auch ohne Steuervorteile) in ETF (zwei Drittel Aktien, ein Drittel Anleihen), dann ist eine langjährige Rendite von min. 5% absolut realistisch. Dann kannst Du 30 Jahre lang jeden Monat knapp 160 € entnehmen. Danach ist das Kapital weg, aber Du bist dann Mitte 90 und Deine Rente, egal wie hoch,reicht nicht für das Altenheim.Also kann es Dir egal sein.
@Frank - schlechter Ratschlag: Fragesteller(in) will schlau werden, nicht noch dümmer.
Und was ist, wenn es nicht zwei Wochen waren, sondern nur bis zum 01.01.25 und am Donnerstag wieder ein Arbeitstag war?
- dann werden für a) 1,5 Urlaubstage gebraucht, für b) 2,5 Tage und für c) 2 Tage
Auch das wäre nur für a) nicht ganz fair. Das kannst jetzt nur Du beurteilen.
Es gibt da keine festen generellen Regeln für die Durchführung für Teilzeitkräfte. Sie müssen nur klar kommuniziert werden und für alle in einem Unternehmen grundsätzlich gleich sein.
Leider schreibst Du nicht, wie lange die Betriebsferien waren.
Die meisten Firmen, die ich kenne, haben wenn, dann zwei komplette Wochen zugemacht.
Du arbeitest abwechselnd Di/Do und Mo/Mi/Fr. Leider wissen wir auch hier nicht, welche Schicht in der Weihnachtswoche war. Also gibt es zwei Möglichkeiten:
a) Di/Do in der Weihnachtswoche
Wenn Heiligabend als halber Tag gerechnet wird (muss nicht, ist aber in vielen Tarifverträgen so festgelegt), dann brauchst Du hier einen halben Tag Urlaub. In der Silvesterwoche ist der Mi ein Feiertag, Du brauchst für Mo und Fr je einen Tag. In der Summe sind das 2 1/2 Tage.
b) Mo/Mi/Fr in der Weihnachtswoche
Dann brauchst Du für Mo und Fr je einen Urlaubstag, in der anderen Woche für Di einen halben und für Do einen ganzen, in der Summe sind das 3 1/2 Tage.
Möglichkeit c)
Eine weitere Möglichkeit, wie der AG vorgehen könnte, ist schlicht zu sagen: das sind zehn Wochentage, davon drei Feiertage plus zwei halbe Feiertage, sind also sechs Urlaubstage für eine Vollzeitkraft.Du arbeitest im Schnitt 2 1/2 Tage, das wäre dann die Hälfte, also drei Tage.
Fazit:
Wie ich es auch drehe und wende: mit zwei Urlaubstagen kommst Du da richtig gut weg.
Da Du offensichtlich versäumt hast, die zweite Buchung einfach zurück buchen zu lassen, kann die Bank nichts mehr machen.
Irgendwer hat das Geld abgebucht. Das ist Dein Ansprechpartner. Den forderst Du mit Fristsetzung zur Rückzahlung auf und wenn das nicht passiert, musst Du ihn halt verklagen.
Ungarn ist eigentlich bekannt für günstigen Zahnersatz.
Das kann man sicher beim deutschen Zahnarzt prüfen lassen. Allerdings gehen Garantie/Gewährleistung gegenüber dem ungarischen Zahnarzt verloren.
Das kommt vor, meistens aber nicht.
Beantwortet wird sowieso nicht, veröffentlicht etwa zehn von zwölftausend - aber nett, dass Du Dich gemeldet hast.
@rayer: ich hab's gefunden, Du hast recht.
"Abwälzung" wird zwar fast nie praktiziert, ist aber grundsätzlich möglich. Eventuell weil die Minijob-Zentrale alle Erklärungen so aufbaut, als ob es keine andere Möglichkeit gibt (incl. persönliches Telefonat).
Fragesteller kann es also nicht einklagen, könnte es ggf über eine Steuererklärung zurückholen, auch @vandit hat hier so weit recht.
Bei der Bewertung des AG bleibe ich trotzdem.
@vandit: Du fragtest, warum er keine Steuererklärung macht. Weil eine Steuererklärung nichts nutzt, wenn man nicht der Steuerpflichtige ist. Und natürlich ist er "steuerbefreit", wenn er Grundsicherung erhält. Nicht formal, aber faktisch, und da würde ich seine Formulierung nicht auf die Goldwaage legen.
@rayer: tatsächlich habe ich für meinen Verein schon Minijobber abgerechnet und mich dabei mit der Knappschaft intensiv unterhalten, weil ich da vorher auch keine Ahnung hatte. Ich kenne von daher keine Konstellation, bei der nicht der AG die Pauschalsteuer schuldet und ich finde auch keine (ich habe nochmal nachgesehen). Aber ich bin natürlich weder Steuerberater noch Experte, ich kann also nicht alles kennen. Und ich lerne gern dazu. Also sag mir bitte, wann es Deiner Meinung nach anders ist.
@@vandit: lesen! Verstehen! Minijob - der AG zahlt die Steuer. Da nutzt auch keine Steuererklärung. Fremde Steuern bekommt man nicht zurück
Krankenkasse nach Ausscheiden als Polizeianwärter
Und mach das bald!!!
Völlig egal, wann Du in die GKV aufgenommen wirst: Beiträge musst Du ab dem Ausscheiden bzw. ab dem Ende der PKV bezahlen, ggf über Jahre rückwirkend. Nur in der Zwischenzeit ohne Schutz.
Krankenkasse nach Ausscheiden als Polizeianwärter
Schritt 1: such Dir einen Minijob
Schritt 2: sprich mit dem AG, ob er Dir 20€ mehr bezahlt - dann wirst Du sozialversicherungspflichtig und jede GKV muss Dich aufnehmen. Der AG spart auch noch Sozialbeiträge, weil er für einen Angestellten weniger bezahlen muss als für einen Minijobber.
Schritt 3 (der läuft parallel zu 1): sprich mit dem Jobcenter, ob sie in der Zwischenzeit einen Zuschuss zur freiwilligen KV bezahlen. Das tun sie eigentlich recht oft. Und das machst Du auf jeden Fall noch vor Monatsende, damit der Antrag im Januar eingeht - sonst ist der Monat weg. Im Jobcenter wirst Du auch beraten, was Du machen kannst.
Was mich überrascht: Du hast Leistungsanspruch aus ALG1??? Dann warst Du mal SV-pflichtig und hast bei ALG noch irgendwelche Restansprüche? Dann vielleicht auch bei der GKV - sprich das beim Beratungsgespräch an.
Dein Arbeitgeber kann sich nicht aussuchen, ob er die Steuerpauschale übernimmt oder nicht. Er ist dazu verpflichtet, dass ist sein Anteil.
Da interessiert es auch nicht, dass Du steuerbefreit bist. Es ist nicht Deine Steuer.
Du kannst Das ohne weiteres einklagen und bekommst sicher recht. Aber dann ist der Job weg.
Sei's drum: Dein AG ist ein asoziales A++++loch, der sich vor seinen Verpflichtungen drückt. Such Dir was Neues und sobald Du das hast, verklagst Du ihn auf Nachzahlung.
@Deho: ich finde Deine Optimismus bezüglich der Demokratie irgendwie erfrischend ermutigend.
Annähernd zwei Drittel aller Amerikaner befürworten derzeit einen "guten Diktator" (es wurde in dem Bericht ein anderer Begriff gebraucht als "guter Diktator", aber der fällt mir gerade nicht ein, er bedeutete aber ziemlich dasselbe).
Das System der "Checks and Balances" ist nicht ausgelegt für einen quasi allmächtigen Präsidenten, der sowohl Exekutive als auch Legislative und Judikative nach Belieben beherrscht, höchstrichterlich bestätigt über dem Gesetz steht und diesmal genaue Pläne hat, welches Personal er wie austauscht, um Korrekturen auszuhebeln.
Auch an Dich daher die Frage: warum hört man ihm nicht zu? Er sagt, was er tun wird. Wir lachen darüber und sagen "das ist nur Wahlkampf, das kann er nicht, das geht nicht, das wird er nicht". Und dann tut er genau das und alle sind überrascht. Er hat gesagt "Ihr braucht nur noch einmal zu wählen". Warum glaubst Du, ausgerechnet das sei "nicht ernst gemeinter Wahlkampf"?.
Wer weiß,ob es ihm gelingt - aber er wird es versuchen! Die Nazis sind 1933 auf einer dünneren Basis gestartet und waren erfolgreich.
@Deho: ich persönlich finde ja, dass es sich in einer freiheitlichen Demokratie mit unabhängiger Justiz und Schutz für Minderheiten am besten lebt.
Unser wirtschaftlicher Wohlstand beruht in großen Teilen auf freiem Handel in einer weitestgehend friedlichen Welt.
Ich bin davon überzeugt, dass das grundsätzlich auch für US-Amerikaner gilt.
All diese Prinzipien tritt Trump mit Füßen. Er will die Demokratie abschaffen, die unabhängige Justiz und den freien Handel. Minderheiten sind ihm ein Greuel, der Stärkere hat Recht.
Ich glaube tatsächlich NICHT, dass er die Interessen "seines" Volkes vertritt. Er vertritt seine eigenen Interessen und die seinesgleichen. Die reiche weiße Oberschicht - und das, obwohl sie ihn als Person zutiefst verachtet.
Nein, er ist nicht verrückt. Aber er ist gefährlich, weil er die ganze Welt in die Zeit des ausgehenden 19. Jhd zurückschiebt, wo Großmächte mit Kanonenbooten die Kleinen willfährig gemacht haben und wo eine aristokratische Oberschicht das ungebildete Proletariat gegängelt hat.
Was daraus entstanden ist, zeigen die Geschichtsbücher.
Mein leibliche Vater wird eine junge Frau heiraten,
Alleinerbin bist Du sowieso nicht mehr.
Ohne Testament erbt Deine Halbschwester die Hälfte, Du die andere Hälfte. Mit Testament (falls es kein Neues gibt) wird ihr Erbe reduziert auf den Pflichtteil und Du bekommst Dreiviertel.
Nach der Hochzeit bekommt ohne Testament seine Frau die Hälfte, Deine Halbschwester und Du je ein Viertel.
Mit Testament (Einschränkung siehe oben) bleiben Dir Fünfachtel.
Vor Corona wäre ich im Traum nicht auf die Idee gekommen, mit einer simplen Erkältung zu Hause zu bleiben.
Und wenn dann doch leichtes Fieber dazu gekommen ist, dann habe ich mich für ein oder zwei Tage ins Bett gelegt. Ein Arzt? Bei einer Erkältung? Lächerlich!!
Das ist heute oft anders. Bei laufender Nase sofort zum Doc und man hat drei Tage frei, ein wenig erhöhte Temperatur, dann eine Woche.
Ob das den ganzen Anstieg erklärt, dazu fehlen auch mir die Zahlen, aber es trägt dazu bei.
Wieviel Milliarden sind 2 Billionen Dollar in USA
Nach einem Bericht von MSN hat die Regierung im Geschäftsjahr 2024 (10/23 bis 09/24) 6,75 Billionen Dollar ausgegeben.
Musk will annähernd ein Drittel aller Ausgaben einsparen, das wären dann die genannten 2 Billionen (oder, wie es der Amerikaner ausdrücken würde: two trillions)
Netflix Vergünstigung für GEZ Befreiter
Also, ich habe früher immer "GEZ bezahlt", niemand, den ich kenne, hat im Gespräch "Rundfunkbeitrag" gesagt.
Zumindest im Rheinland war das ein feststehender Ausdruck.
@Knackmann: der Anteil der Männer an Opfern häuslicher Gewalt liegt bei annähernd 30%. Ich weiß nicht, warum Du das so verächzals unglaubhaft abtust.
@vandit: das BGH-Urteil wird ohne den zwingend im Mietvertrag vorhandenen ausdrücklichen Verweis auf die BKV zitiert. Vielleicht ist das Zitat unvollständig, wo hast Du Deine Info her?
Tatsächlich wäre zunächst einmal die Frage zu beantworten, warum die Kollegen spontan krank werden. Irgendwas am Meeting läuft möglicherweise falsch.
Es kann natürlich auch sein, dass die Kollegen sich einfach vor der Verantwortung drücken.
Da gibt es zwei Möglichkeiten:
1) wenn es öfter vorkommt, dass ein bestimmter Mitarbeiter "krank" ist, ist es zulässig, von diesem ein ärztliches Attest ab dem ersten Tag zu verlangen.
2) "leider hat sich gestern im Meeting niemand gefunden, der diese absolut nervende und unangenehme Aufgabe übernommen hat - daher muss ich das Ihnen übertragen" Mach das ein paarmal und die Leute werden sich reißen, beim Meeting dabei zu sein.